Каким образом Кенес Ракишев был вовлечен в схему "отката" со средним сыном королевы Великобритании?
Британский принц Эндрю получил 4 млн. фунтов стерлингов в качестве "отката" за помощь в организации сделки стоимостью 385 млн. фунтов стерлингов через Кенеса Ракишева.
Эта новость, о которой стало известно из широко читаемой в Великобритании газеты Daily Mail, всколыхнула общественное мнение.
"Позор королевской семьи", - заявил бывший член парламента от либерал-демократов Норман Бейкер. И это не просто высказывание. Оно фактически отражает общественные настроения по отношению к разворачивающимся событиям.
Но что именно произошло такого, что могло существенно поколебать британский трон? Ничего экстраординарного, если смотреть с точки зрения казахстанской практики. Две компании - греческая и швейцарская - образовали консорциум, который решил заняться строительством систем водоснабжения и канализации в Алматы и Астане. При этом они обратились за консультацией к принцу Эндрю, который уже заслужил репутацию "специалиста по Казахстану". В результате за консультацию князя была установлена комиссия - один процент.
Получив разрешение, принц Эндрю обратился за поддержкой к казахстанскому бизнесмену Кенесу Ракишеву, который оперативно организовал для королевской особы несколько встреч с главами Астаны и Алматы. И 4 млн. фунтов стерлингов оказались в карманах королевской особы.
В принципе, в тесных связях британского принца с представителями казахстанского истеблишмента нет ничего необычного. Еще в 2007 году Кенес Ракишев приобрел у Эндрю заброшенный особняк, заплатив за него непомерно высокую сумму - около 15 млн. фунтов стерлингов. Однако на тот момент никаких существенных выводов из этой истории сделано не было.
Теперь ситуация приняла иной оборот. Если в 2007 году все разговоры о неадекватной оценке и скрытых взятках в основном оставались мнениями журналистов, то на этот раз в актив Daily Mail попала переписка между принцем Эндрю и Кенесом Ракишевым. Из нее следует, что это было не простое совпадение, а настоящий заговор - с одной стороны, член аристократической семьи, с другой - представитель коррумпированной элиты из Казахстана. Иными словами, в дворянской семье разразился скандал, который тут же подхватили другие СМИ. Ведь князь был пойман с поличным.
Особенно унизительно то, что представители Андрея попытались уйти от прямых вопросов журналистов. Дело в том, что они даже не смогли понять, что имеющаяся в их распоряжении переписка не оставляет возможности для иной интерпретации. Это превратилось в настоящий позор. Одно дело - брать деньги в Казахстане, и совсем другое - быть пойманным на месте преступления у себя дома, рядом с Букингемским дворцом.
[Выдержка из статьи "МК-Лондон", 23.05.2016, "Член королевской семьи подозревается в причастности к коррупционной сделке в Казахстане": Факты, о которых говорится в расследовании, относятся к 2011 году, когда принц Эндрю занимал должность специального представителя Великобритании по торговле. От греко-швейцарского консорциума поступил запрос на посредничество, и сделку предполагалось провести через родственника тогдашнего мэра Астаны [...] Ракишева. Герцог Йоркский был знаком с Ракишевым с 2007 года, когда тот выступил в качестве брокера при продаже поместья принца в Беркшире, продав его за три миллиона фунтов стерлингов выше стартовой цены бизнесмену Тимуру Кулибаеву, зятю президента Нурсултана Назарбаева. Как сообщает The Daily Mail, принц Эндрю выполнил свою миссию, сведя заинтересованные стороны и получив причитающуюся компенсацию. Однако впоследствии сделка была расторгнута: в конце 2011 года в казахстанском городе Жанаозен произошли массовые беспорядки, в ходе которых полиция убила не менее пятнадцати человек, и EYDAP решила выйти из Казахстана, чтобы избежать ущерба для своей международной репутации.
Пресс-служба Букингемского дворца уже выступила с опровержением, пояснив, что материалы журналистского расследования переданы законным представителям королевской семьи: "Утверждение о том, что герцог Йоркский имел какую-либо финансовую заинтересованность в посредничестве в сделке между международным консорциумом и правительством Казахстана, является ложным, оскорбительным и нарушает кодекс журналистской этики".