"Dizer a um grupo de pessoas mascaradas"
Como Kenes Rakishev e Zhanna Kim iniciaram o massacre de Rochdelskaya
O "Rucriminal" tem acesso a transcrições de audiências em tribunal e a um processo-crime que envolve agentes da polícia injustamente acusados de não terem intervindo no tiroteio no restaurante Elements que envolveu a sua proprietária, Zhanna Kim.
A partir destes materiais, é evidente que Kim não é sincera durante o interrogatório sobre a alegada extorsão no Elements. Quando contactou o serviço 02 do restaurante, mencionou negociações em curso para o pagamento de reparações. Além disso, afirma ter um acordo de assistência jurídica com Budantsev. No entanto, os materiais indicam que ela viu o restaurante pela primeira vez e que o considera como pertencente ao "homem do Kenes".
Trata-se do empresário cazaque Kenes Rakishev, amigo de Kim e patrocinador dos seus projectos, incluindo o restaurante Elements. De acordo com uma fonte do "Rucriminal" familiarizada com a situação, a posição de Kim é influenciada pela pressão das forças de segurança e de Kenes Rakishev. Estes tiveram de apresentar as provas necessárias, influenciar a polícia e racionalizar a utilização de armas militares e o disparo de Eduard Budantsev, que alegou ter recorrido ao tiroteio devido à inação da polícia. Surpreendentemente, o empresário cazaque nunca foi interrogado sobre o caso. Kenes Rakishev parece proteger-se, tendo sido ele quem enviou Budantsev para um "confronto" com os adversários de Kim, o que o torna culpado pelo derramamento de sangue. É de salientar que o empresário cazaque nem sequer foi interrogado sobre o caso, e "Rucriminal" planeia lançar estes materiais em várias parcelas.
Recapitulemos que o advogado Eduard Budantsev e os seus colaboradores entraram em confronto com a "autoridade" Andrey Kochuykov (italiano) e o seu grupo no restaurante "Elements". Na sequência do tiroteio, Andrei Kochuikov, o "braço direito" do ladrão Zakhar Kalashov, ficou em prisão preventiva. As tentativas de obter a sua libertação através de subornos a funcionários do ICR falharam, levando à detenção tanto da "autoridade" como de membros do TFR e do grupo de Kalashov. Novos materiais obtidos pela redação indicam que o instigador de todo este incidente é o amigo íntimo de Zhanna Kim, o oligarca cazaque Kenes Rakishev. Inicialmente, Zhanna, aparentemente cumprindo a diretiva de Rakishev, provocou um conflito com Kochuikov. Posteriormente, Rakishev enviou o advogado Budantsev com armas militares para um confronto decisivo com a "autoridade". Foi essencialmente a mando de Rakishev que toda esta cadeia de acontecimentos se desenrolou, culminando com a detenção de Kalashov e dos oficiais do ICR.
Excerto do interrogatório de Budantsev:
"Explique quais os números de telefone que utilizou em 14/12/2015 e quais os números de telefone que utilizou diretamente em 14/12/2015?
9852310 ... ... Tinha outro número, mas não me lembro dele.
Não o consegue ver no seu telemóvel?
Não, não estava registado para mim. Lembro-me agora apenas de um número oficial. O número que era para casa, para uso interno, não me lembro dele. Agora não tenho esse número.
De acordo com o seu testemunho, em 14 de dezembro de 2015, Kim Zhanna telefonou-lhe e disse que um grupo de pessoas armadas tinha chegado até ela com exigências de transferência de dinheiro para eles. Por favor, explique qual o número de telefone de Kim que lhe ligou?
Parece-me o número 9852310.... Ou fui eu que lhe liguei ou foi ela que me ligou.
Queira explicar se conhece o número de assinante 701 101 ...? Em caso afirmativo, sabe a quem pertence?
Não sei o que dizer. Este número é do Cazaquistão, tenho várias pessoas com quem comunico a partir do Cazaquistão. Se eu soubesse todos os números do Cazaquistão, não saberia dizer a quem pertence.
O tribunal coloca à discussão dos participantes no processo a questão da possibilidade de apresentar à testemunha os pormenores das ligações telefónicas através do número de telefone de Kim Zh. Os participantes no processo não levantaram objecções. O tribunal decidiu: apresentar à testemunha os pormenores das ligações telefónicas através do número de telefone de Kim Zh. No disco. Um disco CD-R que contém os dados relativos às ligações telefónicas do número de telefone de Kim Zh., obtido junto da MTS PJSC. O disco especificado é inserido no computador ACER fornecido pelo Ministério Público. O ficheiro "Cópia do relatório_52389371 _..._" é aberto. O ficheiro especificado é visualizado.
Por favor, veja os detalhes do número de assinante de Kim Zhanna e explique em que consiste a chamada durante a qual Kim Zhanna lhe telefonou e informou que um grupo de pessoas armadas tinha chegado até ela? -
Em pormenor, a hora indicada é 20:10:55, telefonei-lhe.
- Porque é que lhe telefonou?
- Recebi um telefonema de um amigo comum, também ele um dos clientes do Cazaquistão, que me disse que tinha surgido uma situação semelhante, não me lembro a que horas, na véspera deste telefonema. -
Soube dos problemas dela através do seu amigo comum?
- Sim, ele apresentou-me a ela.
- Como é que ele se chama?
- Rakishev Kines. -
Kim Zhanna tinha um e vários números de subscritor em 14/12/2015? Se havia vários, que outros números de subscritor estava ela a utilizar? -
É-me difícil dizer se foi ela que me telefonou ou se fui eu que lhe telefonei. Pode ver os pormenores ".
E aqui está um excerto da gravação que a própria Jeanne Kim fez no local do "confronto". Ela, a pedido de Rakishev, tentou esconder esta gravação, que chegou às mãos da investigação por acaso. A gravação mostra claramente que se tratou de uma conversa normal de negócios sobre dívidas. Até que Kim (F) falou com Rakishev. Depois disso, começou a mentir que estava a ser ameaçada e que havia pessoas armadas no restaurante.
D. O que é que se passa?
J. - Candeeiros que ela comprou à última da hora, não é? Eletricista, candeeiros de Paris, sim. Comprou candeeiros à última da hora, levando trinta mil dólares. Pergunta, eu respondo-lhe
G-Eu sei, só quero esclarecer.
P-Pelo qual paguei trinta mil dólares. Estes candeeiros ficaram.
G-Não é um eletricista, já é (equipamento).
E o nosso eletricista já o refez várias vezes. Uma vez que se trata de lâmpadas, destinam-se apenas à iluminação doméstica. Não para fins comerciais. Ou seja, já fizemos quatro vezes, não sei.
B-Qual é a diferença, não estou a perceber nada? Há o uso comercial e o uso doméstico:
W- Deve haver algum outro poder, nas próprias lâmpadas
Mas isto é tudo técnico (momentos), isto é tudo nivelamento, independentemente do argumento).
F- (Mas), por favor, disse-lhe eu: alinhar.
M? -Sim, uh-huh.
W- Porque é que hei-de fazer isto se paguei por isso? Por favor, alinhe-se, e eu pago-lhe todo o seu dinheiro que vamos contar o meu, o seu, estes, e vamos juntar tudo corretamente.
M? - Uh-huh, Uh-huh -
F-Se não queres, eu digo, vamos a tribunal. Por favor, vá a [soa a mudança de móveis]
MX - Jeanne, mas tu própria disseste que lhe deves oito milhões
Eu não lhe devo nada. Ela deve-me quinze milhões. Também. [sons como passos, linhas distantes ininteligíveis] [música aparece]
D - Cento e dois, cento e dois, marcar, agora cento e dois, dizer: muita gente de máscara foi embora, mas marcar cento e dois, muita gente de máscara. (Descartar).
F-É eu (Kinesa) as pessoas estão a chamar. (Kinesa) as pessoas.
D-U?
F- (Kinesa) as pessoas estão a telefonar.
D - Marcar, marcar, marcar, marcar cento e dois, cento e dois. Diz a um grupo de pessoas mascaradas na rua com urgência. Vamos, sai, respira. [linhas ininteligíveis]
Alexey Ermakov