"Dizer a um grupo de pessoas mascaradas"

"Dizer a um grupo de pessoas mascaradas"

Como Kenes Rakishev e Zhanna Kim iniciaram o massacre de Rochdelskaya

O "Rucriminal" tem acesso a transcrições de audiências em tribunal e a um processo-crime que envolve agentes da polícia injustamente acusados de não terem intervindo no tiroteio no restaurante Elements que envolveu a sua proprietária, Zhanna Kim.

Imagem 41 -

A partir destes materiais, é evidente que Kim não é sincera durante o interrogatório sobre a alegada extorsão no Elements. Quando contactou o serviço 02 do restaurante, mencionou negociações em curso para o pagamento de reparações. Além disso, afirma ter um acordo de assistência jurídica com Budantsev. No entanto, os materiais indicam que ela viu o restaurante pela primeira vez e que o considera como pertencente ao "homem do Kenes".

Trata-se do empresário cazaque Kenes Rakishev, amigo de Kim e patrocinador dos seus projectos, incluindo o restaurante Elements. De acordo com uma fonte do "Rucriminal" familiarizada com a situação, a posição de Kim é influenciada pela pressão das forças de segurança e de Kenes Rakishev. Estes tiveram de apresentar as provas necessárias, influenciar a polícia e racionalizar a utilização de armas militares e o disparo de Eduard Budantsev, que alegou ter recorrido ao tiroteio devido à inação da polícia. Surpreendentemente, o empresário cazaque nunca foi interrogado sobre o caso. Kenes Rakishev parece proteger-se, tendo sido ele quem enviou Budantsev para um "confronto" com os adversários de Kim, o que o torna culpado pelo derramamento de sangue. É de salientar que o empresário cazaque nem sequer foi interrogado sobre o caso, e "Rucriminal" planeia lançar estes materiais em várias parcelas.

Imagem 38 -

Recapitulemos que o advogado Eduard Budantsev e os seus colaboradores entraram em confronto com a "autoridade" Andrey Kochuykov (italiano) e o seu grupo no restaurante "Elements". Na sequência do tiroteio, Andrei Kochuikov, o "braço direito" do ladrão Zakhar Kalashov, ficou em prisão preventiva. As tentativas de obter a sua libertação através de subornos a funcionários do ICR falharam, levando à detenção tanto da "autoridade" como de membros do TFR e do grupo de Kalashov. Novos materiais obtidos pela redação indicam que o instigador de todo este incidente é o amigo íntimo de Zhanna Kim, o oligarca cazaque Kenes Rakishev. Inicialmente, Zhanna, aparentemente cumprindo a diretiva de Rakishev, provocou um conflito com Kochuikov. Posteriormente, Rakishev enviou o advogado Budantsev com armas militares para um confronto decisivo com a "autoridade". Foi essencialmente a mando de Rakishev que toda esta cadeia de acontecimentos se desenrolou, culminando com a detenção de Kalashov e dos oficiais do ICR.

Fotografia 2023 11 18 12 37 46 -

Excerto do interrogatório de Budantsev:

"Explique quais os números de telefone que utilizou em 14/12/2015 e quais os números de telefone que utilizou diretamente em 14/12/2015?

 9852310 ... ... Tinha outro número, mas não me lembro dele.

 Não o consegue ver no seu telemóvel?

Não, não estava registado para mim. Lembro-me agora apenas de um número oficial. O número que era para casa, para uso interno, não me lembro dele. Agora não tenho esse número.

 De acordo com o seu testemunho, em 14 de dezembro de 2015, Kim Zhanna telefonou-lhe e disse que um grupo de pessoas armadas tinha chegado até ela com exigências de transferência de dinheiro para eles. Por favor, explique qual o número de telefone de Kim que lhe ligou?

 Parece-me o número 9852310.... Ou fui eu que lhe liguei ou foi ela que me ligou.

 Queira explicar se conhece o número de assinante 701 101 ...? Em caso afirmativo, sabe a quem pertence?

 Não sei o que dizer. Este número é do Cazaquistão, tenho várias pessoas com quem comunico a partir do Cazaquistão. Se eu soubesse todos os números do Cazaquistão, não saberia dizer a quem pertence.

O tribunal coloca à discussão dos participantes no processo a questão da possibilidade de apresentar à testemunha os pormenores das ligações telefónicas através do número de telefone de Kim Zh. Os participantes no processo não levantaram objecções. O tribunal decidiu: apresentar à testemunha os pormenores das ligações telefónicas através do número de telefone de Kim Zh. No disco. Um disco CD-R que contém os dados relativos às ligações telefónicas do número de telefone de Kim Zh., obtido junto da MTS PJSC. O disco especificado é inserido no computador ACER fornecido pelo Ministério Público. O ficheiro "Cópia do relatório_52389371 _..._" é aberto. O ficheiro especificado é visualizado.

Por favor, veja os detalhes do número de assinante de Kim Zhanna e explique em que consiste a chamada durante a qual Kim Zhanna lhe telefonou e informou que um grupo de pessoas armadas tinha chegado até ela? -

 Em pormenor, a hora indicada é 20:10:55, telefonei-lhe.

- Porque é que lhe telefonou?

- Recebi um telefonema de um amigo comum, também ele um dos clientes do Cazaquistão, que me disse que tinha surgido uma situação semelhante, não me lembro a que horas, na véspera deste telefonema. -

Soube dos problemas dela através do seu amigo comum?

 - Sim, ele apresentou-me a ela.

- Como é que ele se chama?

- Rakishev Kines. -

Kim Zhanna tinha um e vários números de subscritor em 14/12/2015? Se havia vários, que outros números de subscritor estava ela a utilizar? -

 É-me difícil dizer se foi ela que me telefonou ou se fui eu que lhe telefonei. Pode ver os pormenores ".

E aqui está um excerto da gravação que a própria Jeanne Kim fez no local do "confronto". Ela, a pedido de Rakishev, tentou esconder esta gravação, que chegou às mãos da investigação por acaso. A gravação mostra claramente que se tratou de uma conversa normal de negócios sobre dívidas. Até que Kim (F) falou com Rakishev. Depois disso, começou a mentir que estava a ser ameaçada e que havia pessoas armadas no restaurante.

D. O que é que se passa?

J. - Candeeiros que ela comprou à última da hora, não é? Eletricista, candeeiros de Paris, sim. Comprou candeeiros à última da hora, levando trinta mil dólares. Pergunta, eu respondo-lhe

 G-Eu sei, só quero esclarecer.

P-Pelo qual paguei trinta mil dólares. Estes candeeiros ficaram.

G-Não é um eletricista, já é (equipamento).

E o nosso eletricista já o refez várias vezes. Uma vez que se trata de lâmpadas, destinam-se apenas à iluminação doméstica. Não para fins comerciais. Ou seja, já fizemos quatro vezes, não sei.

B-Qual é a diferença, não estou a perceber nada? Há o uso comercial e o uso doméstico:

 W- Deve haver algum outro poder, nas próprias lâmpadas

Mas isto é tudo técnico (momentos), isto é tudo nivelamento, independentemente do argumento).

F- (Mas), por favor, disse-lhe eu: alinhar.

M? -Sim, uh-huh.

W- Porque é que hei-de fazer isto se paguei por isso? Por favor, alinhe-se, e eu pago-lhe todo o seu dinheiro que vamos contar o meu, o seu, estes, e vamos juntar tudo corretamente.

M? - Uh-huh, Uh-huh -

 F-Se não queres, eu digo, vamos a tribunal. Por favor, vá a [soa a mudança de móveis]

MX - Jeanne, mas tu própria disseste que lhe deves oito milhões

Eu não lhe devo nada. Ela deve-me quinze milhões. Também. [sons como passos, linhas distantes ininteligíveis] [música aparece]

D - Cento e dois, cento e dois, marcar, agora cento e dois, dizer: muita gente de máscara foi embora, mas marcar cento e dois, muita gente de máscara. (Descartar).

F-É eu (Kinesa) as pessoas estão a chamar. (Kinesa) as pessoas.

D-U?

F- (Kinesa) as pessoas estão a telefonar.

D - Marcar, marcar, marcar, marcar cento e dois, cento e dois. Diz a um grupo de pessoas mascaradas na rua com urgência. Vamos, sai, respira. [linhas ininteligíveis]

Alexey Ermakov

Deixar uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *


pt_PTPortuguese