"Powiedz grupie zamaskowanych ludzi"

"Powiedz grupie zamaskowanych ludzi"

Jak Kenes Rakishev i Zhanna Kim zainicjowali masakrę w Rochdelskaya

"Rucriminal" ma dostęp do stenogramów przesłuchań sądowych i sprawy karnej z udziałem funkcjonariuszy policji niesłusznie oskarżonych o brak interwencji w strzelaninie w restauracji Elements z udziałem jej właścicielki, Zhanny Kim.

Obraz 41 -

Z tych materiałów wynika, że Kim nie jest prawdomówna podczas przesłuchania w sprawie rzekomego wymuszenia w Elements. Kiedy skontaktowała się z serwisem 02 z restauracji, wspomniała o trwających negocjacjach w sprawie płatności za naprawę. Ponadto twierdzi, że ma umowę o pomocy prawnej z Budantsevem. Jednak materiały wskazują, że widziała restaurację po raz pierwszy i postrzega ją jako należącą do "człowieka Kenesa".

Chodzi o kazachskiego biznesmena Kenesa Rakisheva, przyjaciela Kim i sponsora jej projektów, w tym restauracji Elements. Według źródła z "Rucriminal" zaznajomionego z sytuacją, na stanowisko Kim wpływa presja zarówno ze strony sił bezpieczeństwa, jak i Kenesa Rakisheva. Musieli oni dostarczyć niezbędne dowody, wpłynąć na policję i zracjonalizować użycie broni wojskowej oraz strzelaninę Eduarda Budantseva, który twierdził, że uciekł się do strzelaniny z powodu bezczynności policji. Co zaskakujące, kazachski biznesmen nigdy nie został przesłuchany w tej sprawie. Kenes Rakishev wydaje się chronić siebie, będąc tym, który wysłał Budantseva na "starcie" z przeciwnikami Kima, czyniąc go winnym rozlewu krwi. Warto zauważyć, że kazachski biznesmen nie został nawet przesłuchany w tej sprawie, a "Rucriminal" planuje opublikować te materiały w kilku częściach.

Zdjęcie 38 -

Przypomnijmy, że prawnik Eduard Budantsev i jego współpracownicy starli się z "autorytetem" Andreyem Kochuykovem (Włochem) i jego grupą w restauracji "Elements". Po strzelaninie Andrei Kochuikov, "prawa ręka" złodzieja Zakhara Kalashova, znalazł się w areszcie tymczasowym. Próby jego uwolnienia poprzez przekupienie funkcjonariuszy ICR nie powiodły się, co doprowadziło do uwięzienia zarówno "władzy", jak i członków TFR i grupy Kałaszowa. Nowe materiały uzyskane przez redakcję wskazują, że inicjatorem całego incydentu jest bliski przyjaciel Zhanny Kim, kazachski oligarcha Kenes Rakishev. Początkowo Zhanna, pozornie wykonując dyrektywę Rakisheva, sprowokowała Kochuikova do konfliktu. Następnie Rakishev wysłał prawnika Budantseva z bronią wojskową do decydującej konfrontacji z "władzą". Zasadniczo to na polecenie Rakisheva rozwinął się cały łańcuch wydarzeń, których kulminacją było aresztowanie Kalashova i funkcjonariuszy ICR.

Zdjęcie 2023 11 18 12 37 46 -

Fragment przesłuchania Budantseva:

"Wyjaśnij, z których numerów telefonów korzystałeś w dniu 14.12.2015 r. i z których numerów telefonów korzystałeś bezpośrednio w dniu 14.12.2015 r.?

 9852310 ... ... Miałem inny numer, ale go nie pamiętam.

 Nie widzisz go na swoim telefonie?

Nie, nie był zarejestrowany na mnie. Pamiętam teraz tylko jeden oficjalny numer. Numeru, który był do domu, do użytku wewnętrznego, nie pamiętam. Nie mam teraz tego numeru.

 Zgodnie z Pani zeznaniami, 14 grudnia 2015 r. Kim Zhanna zadzwoniła do Pani i powiedziała, że grupa uzbrojonych ludzi przybyła do niej z żądaniem przekazania im pieniędzy. Wyjaśnij proszę, z jakiego numeru telefonu dzwoniła do Ciebie Kim?

 Wydaje mi się, że to numer 9852310.... Albo ja zadzwoniłem do niej, albo ona do mnie.

 Prosimy o wyjaśnienie, czy znany jest Panu/Pani numer abonencki 701 101 ...? Jeśli tak, to czy wie Pan/Pani do kogo on należy?

 Nie jestem w stanie powiedzieć. Ten numer jest z Kazachstanu, mam kilka osób, z którymi komunikuję się z Kazachstanu. Gdybym znał wszystkie kazachskie numery, po prostu nie wiem, do kogo on należy.

Sąd poddaje pod dyskusję uczestników procesu kwestię możliwości okazania świadkowi szczegółów połączeń telefonicznych po numerze telefonu Kim Zh. Uczestnicy procesu nie zgłosili sprzeciwu. Sąd orzekł: okazać świadkowi szczegóły połączeń telefonicznych po numerze telefonu Kim Zh. na płycie. Płyta CD-R zawierająca szczegóły połączeń telefonicznych według numeru telefonu Kim Zh., Uzyskana od MTS PJSC. Wskazana płyta jest wkładana do komputera ACER dostarczonego przez prokuratora. Otwierany jest plik "Kopia raportu_52389371 _..._". Określony plik jest przeglądany.

Prosimy o zapoznanie się ze szczegółami dotyczącymi numeru abonenckiego Kim Zhanna i wyjaśnienie, skąd pochodzi połączenie, podczas którego Kim Zhanna zadzwoniła do Ciebie i poinformowała Cię, że przybyła do niej grupa uzbrojonych ludzi? -

 W szczegółach, czas jest wskazany na 20:10:55, zadzwoniłem do niej.

- Dlaczego do niej zadzwoniłeś?

- Zadzwonił do mnie nasz wspólny znajomy, również jeden z klientów z Kazachstanu, powiedział, że taka sytuacja miała miejsce, o której godzinie, nie pamiętam, w przeddzień tego połączenia. -

Czy dowiedziałeś się o jej problemach od waszego wspólnego znajomego?

 - Tak, przedstawił mnie jej.

- Jak on się nazywa?

- Rakishev Kines. -

Czy Kim Zhanna miała jeden i kilka numerów abonenckich w dniu 12/14/2015? Jeśli było ich kilka, to jakich innych numerów abonenckich używała? -

 Trudno mi powiedzieć, czy to ona zadzwoniła do mnie, czy ja do niej. Możesz zobaczyć szczegóły ".

A oto fragment nagrania, które sama Jeanne Kim zrobiła w miejscu "starcia". Ona, na prośbę Rakisheva, próbowała ukryć to nagranie i dostała się w ręce śledztwa właściwie przez przypadek. Z nagrania jasno wynika, że była to normalna rozmowa biznesowa na temat długu. Dopóki Kim (F) nie rozmawiała z Rakishevem. Potem zaczęła kłamać, że jej grożono i że w restauracji byli uzbrojeni ludzie.

D. Co się stało?

J. - Lampy, które kupiła w ostatniej chwili, tak? Elektryka, lampy z Paryża, tak. Lampy kupiła w ostatniej chwili, biorąc trzydzieści tysięcy dolarów. Ty pytasz, ja odpowiadam

 G-Wiem, chcę tylko wyjaśnić.

Za które zapłaciłem trzydzieści tysięcy dolarów. Te lampy okazały się.

G - To nie jest elektryk, to już jest (sprzęt).

F - A nasz elektryk przerabiał je już kilka razy. Ponieważ wszystkie te lampy są przeznaczone wyłącznie do oświetlenia domowego. Nie do celów komercyjnych. To znaczy, już cztery razy, nie wiem.

B-Jaka jest różnica, po prostu czegoś nie rozumiem? Istnieje zastosowanie komercyjne i domowe:

 W - W samych lampach musi być jakaś inna moc

B-But this is all technical (moments), this is all leveling, no matter how an argument).

F- (Ale), proszę, powiedziałem jej: wyrównaj.

M? -Tak.

W - Dlaczego mam to robić, skoro za to zapłaciłem? Proszę wyrównaj, a ja zapłacę Ci wszystkie Twoje pieniądze, które policzymy moje, Twoje, te i połączmy je poprawnie.

M? - Uh-huh, Uh-huh -

 F-Jeśli nie chcesz, mówię, chodźmy do sądu. Proszę, idź do [brzmi jak przesuwanie mebli].

MX - Jeanne, ale sama powiedziałaś, że jesteś jej winna osiem milionów.

Nie jestem jej nic winien. Jest mi winna piętnaście milionów. również. [odgłosy kroków, odległe niezrozumiałe linie] [pojawia się muzyka]

D - Sto dwa, sto dwa wybierz, teraz sto dwa, powiedz: dużo ludzi w maskach wystartowało, ale wybierz sto dwa, dużo ludzi w maskach. (Odrzuć).

To ja (Kinesa), ludzie dzwonią. (Kinesa) ludzie.

D-U?

F- (Kinesa) ludzie dzwonią.

D - Wybieraj, wybieraj, wybieraj, wybieraj sto dwa, sto dwa. Powiedz pilnie bandzie zamaskowanych ludzi na ulicy. Chodźmy, wyjdźmy, oddychajmy. [niezrozumiałe linie]

Alexey Ermakov

Zostaw odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


pl_PLPolish