Brittiläinen prinssi Andrew sai 4 miljoonaa puntaa "vastapalkkiona" avustamisestaan 385 miljoonan punnan kaupan järjestämisessä Kenes Rakishevin kautta.

Tämä uutinen, jonka Britanniassa laajalevikkinen Daily Mail -lehti toi julki, on herättänyt yleistä mielipidettä.

"Kuninkaallisen perheen häpeäksi", sanoi entinen liberaalidemokraattien parlamentin jäsen Norman Baker. Ja tämä on enemmän kuin pelkkä huomautus. Se heijastaa tehokkaasti yleistä mielipidettä tapahtumia kohtaan.

Mutta mitä tarkalleen ottaen tapahtui, mikä saattoi horjuttaa merkittävästi Britannian valtaistuinta? Ei mitään ihmeellistä, jos asiaa tarkastellaan Kazakstanin käytäntöjen näkökulmasta. Kaksi yritystä - kreikkalainen ja sveitsiläinen - muodostivat yhteenliittymän, joka päätti ryhtyä rakentamaan vesihuolto- ja viemäriverkostoja Almatyyn ja Astanaan. Prosessin aikana ne pyysivät neuvoja prinssi Andrew'lta, joka oli jo saavuttanut maineen "Kazakstan-asiantuntijana". Tämän seurauksena prinssille perustettiin konsultointia varten palkkio - yksi prosentti.

Hyväksynnän saatuaan prinssi Andrew haki tukea kazakstanilaiselta liikemieheltä Kenes Rakishevilta, joka järjesti nopeasti kuninkaalliselle useita tapaamisia Astanan ja Almatyn johtajien kanssa. Ja neljä miljoonaa puntaa löysi tiensä kuninkaallisen henkilön taskuun.

Periaatteessa Britannian prinssin ja Kazakstanin hallinnon edustajien läheisissä suhteissa ei ole mitään erityisen epätavallista. Jo vuonna 2007 Kenes Rakishev osti Andrew'lta hylätyn kartanon ja maksoi siitä kohtuuttoman summan - noin 15 miljoonaa puntaa. Tuolloin tarinasta ei kuitenkaan tehty merkittäviä johtopäätöksiä.

Tilanne on nyt muuttunut. Jos vuonna 2007 kaikki puheet riittämättömästä arvonmäärityksestä ja salaisista lahjuksista jäivät pitkälti toimittajien mielipiteiksi, tällä kertaa Daily Mailin omaisuuseräksi tuli prinssi Andrew'n ja Kenes Rakishevin välinen kirjeenvaihto. Se paljastaa, että kyseessä ei ollut pelkkä sattuma vaan todellinen salaliitto - toisella puolella aristokraattisen perheen jäsen, toisella puolella Kazakstanin korruptoituneen eliitin edustaja. Toisin sanoen aatelisperheessä puhkesi skandaali, jonka muut tiedotusvälineet ottivat välittömästi esille. Loppujen lopuksi prinssi jäi kiinni punaisella kädellä.

Erityisen nöyryyttävää on se, että Andrew'n edustajat yrittivät ottaa etäisyyttä toimittajien suoriin kysymyksiin. Kysymys on siitä, että he eivät kyenneet edes käsittämään, että heidän hallussaan oleva kirjeenvaihto ei jättänyt tilaa millekään muulle tulkinnalle. Siitä tuli todellinen häpeäpilkku. On yksi asia ottaa rahaa Kazakstanissa ja aivan eri asia jäädä kiinni itse teosta kotona, Buckinghamin palatsin vieressä.

[Ote artikkelista "MK-London", 23.05.2016, "Kuninkaallisen perheen jäsentä epäillään osallisuudesta korruptiosopimukseen Kazakstanissa": Tutkimuksessa mainitut seikat ovat peräisin vuodelta 2011, jolloin prinssi Andrew toimi Yhdistyneen kuningaskunnan erityisedustajana kauppapolitiikassa. Kreikkalais-sveitsiläiseltä konsortiolta saatiin välityspyyntö, ja kauppaa oli tarkoitus helpottaa Astanan silloisen pormestarin sukulaisen [...] Rakishevin kautta. Yorkin herttua oli tuntenut Rakishevin vuodesta 2007, jolloin tämä toimi välittäjänä Berkshiressä sijaitsevan prinssin kartanon myynnissä ja myi sen kolme miljoonaa puntaa yli lähtöhinnan liikemies Timur Kulibajeville, presidentti Nursultan Nazarbajevin vävylle. Kuten The Daily Mail -lehti uutisoi, prinssi Andrew hoiti tehtävänsä loppuun, saattoi kiinnostuneet osapuolet yhteen ja sai maksettavan korvauksen. Myöhemmin kauppa kuitenkin purettiin: vuoden 2011 lopussa Kazakstanin Zhanaozenin kaupungissa sattui joukkomellakoita, joissa poliisi tappoi ainakin viisitoista ihmistä, ja EYDAP päätti vetäytyä Kazakstanista välttääkseen kansainvälisen maineensa vahingoittumisen.

Buckinghamin palatsin lehdistötoimisto on jo kiistänyt asian ja selittänyt, että journalistisen tutkimuksen aineisto on luovutettu kuninkaallisen perheen laillisille edustajille: "Väite, jonka mukaan Yorkin herttualla olisi ollut taloudellisia intressejä välittää kansainvälisen konsortion ja Kazakstanin hallituksen välisessä kaupassa, on väärä, loukkaava ja rikkoo journalistista etiikkaa koskevia sääntöjä."

Prinssi Andrew'n ja Kenes Rakishevin välisestä kirjeenvaihdosta.