Miten Kenes Rakishev ja Zhanna Kim aloittivat Rochdelskajan verilöylyn

"Rucriminalilla" on pääsy oikeuskäsittelyjen pöytäkirjoihin ja rikosjuttuun, jossa poliiseja syytetään perusteettomasti siitä, etteivät he puuttuneet Elements-ravintolan ampumavälikohtaukseen, johon sen omistaja Zhanna Kim osallistui.

Näistä aineistoista käy ilmi, että Kim ei ole totuudenmukainen kuulusteluissa, jotka koskevat väitettyä kiristystä Elementsissä. Kun hän otti yhteyttä ravintolan 02-palveluun, hän mainitsi käynnissä olevat neuvottelut korjausmaksuista. Lisäksi hän väittää, että hänellä on oikeusapusopimus Budantsevin kanssa. Aineistosta käy kuitenkin ilmi, että hän näki ravintolan ensimmäistä kertaa ja katsoo sen kuuluvan "Kenesin miehelle".

Kyseessä on kazakstanilainen liikemies Kenes Rakishev, joka on Kimin ystävä ja sponsoroi hänen hankkeitaan, kuten Elements-ravintolaa. Tilanteeseen perehtyneen Rucriminal-lähteen mukaan Kimin kantaan vaikuttaa sekä turvallisuusjoukkojen että Kenes Rakishevin painostus. Heidän oli toimitettava tarvittavat todisteet, vaikutettava poliisiin ja järkeistettävä sotilasaseiden käyttö ja Eduard Budantsevin ampuminen, joka väitti turvautuneensa ampumiseen poliisin toimimattomuuden vuoksi. Yllättävää kyllä, kazakstanilaista liikemiestä ei koskaan kuulusteltu tapauksesta. Kenes Rakishev näyttää suojelevan itseään, sillä hän oli se, joka lähetti Budantsevin "välienselvittelyyn" Kimin vastustajien kanssa, mikä tekee hänestä syyllisen verenvuodatukseen. On huomionarvoista, että kazakstanilaista liikemiestä ei edes kuulusteltu tapauksesta, ja "Rucriminal" aikoo julkaista nämä materiaalit useissa erissä.

Kerrataanpa vielä, että asianajaja Eduard Budantsev ja hänen kumppaninsa ottivat yhteen "viranomaisen" Andrey Kochuykovin (italialainen) ja hänen ryhmänsä kanssa "Elements"-ravintolassa. Ampumisen jälkeen Andrei Kotšuikov, lainvarkaan Zakhar Kalashovin "oikea käsi", joutui tutkintavankeuteen. Yritykset varmistaa hänen vapauttamisensa lahjomalla ICR:n virkamiehiä epäonnistuivat, mikä johti sekä "viranomaisen" että TFR:n ja Kalashovin ryhmän jäsenten vangitsemiseen. Toimituksen saamat uudet aineistot osoittavat, että koko tapauksen yllyttäjänä on Zhanna Kimin läheinen ystävä, kazakstanilainen oligarkki Kenes Rakishev. Aluksi Zhanna, joka näennäisesti toteutti Rakishevin ohjetta, provosoi Kochuikovia konfliktiin. Tämän jälkeen Rakishev lähetti asianajaja Budantsevin sotilasaseiden kanssa ratkaisevaan yhteenottoon "viranomaisen" kanssa. Pohjimmiltaan koko tämä tapahtumaketju, joka huipentui Kalashovin ja ICR:n upseerien pidätykseen, kehittyi Rakishevin käskystä.

Ote Budantsevin kuulustelusta:

"Selitä, mitä puhelinnumeroita käytit 14.12.2015 ja mitä puhelinnumeroita käytit suoraan 14.12.2015?".

 9852310 ... ... Minulla oli toinen numero, mutta en muista sitä.

 Etkö näe sitä puhelimessasi?

Ei, sitä ei rekisteröity minulle. Muistan nyt vain yhden virallisen numeron. Numeroa, joka oli kotikäyttöön, sisäiseen käyttöön, en muista sitä. Minulla ei ole tätä numeroa nyt.

 Todistuksesi mukaan Kim Zhanna soitti sinulle 14. joulukuuta 2015 ja kertoi, että hänen luokseen oli saapunut joukko aseistautuneita ihmisiä, jotka vaativat häntä siirtämään rahaa heille. Kertokaa, mistä puhelinnumerosta Kim soitti teille?

 Minusta se näyttää numerolta 9852310..... Joko minä soitin hänelle tai hän soitti minulle.

 Kertokaa, tunnetteko tilaajanumeron 701 101 ...? Jos kyllä, tiedättekö kenelle se kuuluu?

 En osaa sanoa. Tämä numero on Kazakstanista, ja minulla on useita ihmisiä, joiden kanssa olen yhteydessä Kazakstanista. Jos tietäisin kaikki kazakstanilaiset numerot, en vain tiedä, kenelle se kuuluu.

Tuomioistuin tuo prosessin osanottajien keskusteltavaksi kysymyksen mahdollisuudesta esittää todistajalle Kim Zh:n puhelinnumeron avulla puhelinyhteyksiä koskevia tietoja. Prosessiin osallistujat eivät vastustaneet sitä. Tuomioistuin päätti, että todistajalle on esitettävä Kim Zh:n puhelinnumeron mukaiset tiedot puhelinyhteyksistä. Levykkeellä. CD-R-levy, joka sisälsi Kim Zh:n puhelinnumeron mukaiset puhelinyhteyksiä koskevat tiedot, hankittu MTS PJSC:ltä. Kyseinen levy asetetaan syyttäjän toimittamaan ACER-tietokoneeseen. Avataan tiedosto "Copy of Report_52389371 _..._". Määriteltyä tiedostoa tarkastellaan.

Katsokaa Kim Zhannan tilaajanumeron tiedot ja selittäkää, missä vaiheessa Kim Zhanna soitti teille ja ilmoitti, että hänen luokseen oli saapunut joukko aseistettuja ihmisiä. -

 Yksityiskohtaisesti aika on merkitty klo 20:10:55, soitin hänelle.

- Miksi soitit hänelle?

- Sain puhelun yhteiseltä ystävältämme, joka oli myös yksi Kazakstanin asiakkaista, ja hän kertoi, että tällainen tilanne oli kehittynyt, en muista mihin aikaan, tämän puhelun aattona. -

Kuulitko hänen ongelmistaan yhteiseltä ystävältäsi?

 - Kyllä, hän esitteli minut hänelle.

- Mikä hänen nimensä on?

- Rakishev Kines. -

Oliko Kim Zhannalla yksi ja useampi tilaajanumero 14.12.2015? Jos useita, niin mitä muita tilaajanumeroita hän käytti? -

 Minun on vaikea sanoa, soittiko hän minulle vai minä hänelle. Voit nähdä yksityiskohdat ".

Ja tässä on ote äänitteestä, jonka Jeanne Kim itse teki "välienselvittelyn" tapahtumapaikalla. Hän yritti Rakishevin pyynnöstä salata tämän nauhoituksen, ja se päätyi tutkinnan käsiin oikeastaan vahingossa. Nauhoitteesta käy selvästi ilmi, että kyseessä oli normaali liikekeskustelu veloista. Kunnes Kim (F) puhui Rakishevin kanssa. Sen jälkeen hän alkoi valehdella, että häntä uhkailtiin ja että ravintolassa oli aseistettuja ihmisiä.

D. Mikä hätänä?

J. - Lamput, jotka hän osti viime hetkellä, eikö niin? Sähköasentaja, lamppuja Pariisista, kyllä. Hän osti lamppuja viime hetkellä, ja otti kolmekymmentätuhatta dollaria. Te kysytte, minä vastaan.

 Tiedän, haluan vain selventää.

josta maksoin kolmekymmentätuhatta dollaria. Nämä lamput osoittautuivat.

Se ei ole sähköasentaja, se on jo (laite).

Ja sähköasentajamme on muokannut sitä jo useita kertoja. Koska nämä kaikki ovat lamppuja, ne on tarkoitettu vain kotitalouksien valaistukseen. Ei kaupalliseen käyttöön. Eli olemme jo neljä kertaa, en tiedä.

B-Mitä eroa on, enkö vain ymmärrä jotain? On kaupalliseen ja kotitalouskäyttöön:

 W- Näissä lampuissa täytyy olla jokin muu voima.

B-Mutta tämä kaikki on teknistä (hetkiä), tämä kaikki on tasoittamista, riippumatta siitä, miten argumentti).

F- (Mutta), ole kiltti, sanoin hänelle: align.

M? -Joo, huh-huh.

W- Miksi minun pitäisi tehdä tämä, jos olen maksanut siitä? Kohdista, ja maksan sinulle kaikki rahasi, että laskemme Minun, sinun, nämä, ja tuodaan se yhteen oikein.

M? - Uh-huh, Uh-huh -

 Jos et halua, mennään oikeuteen. Menkää [kuulostaa huonekalujen siirtelyltä]

MX - Jeanne, mutta sinä itse sanoit, että olet hänelle velkaa kahdeksan miljoonaa dollaria.

En ole hänelle mitään velkaa. Hän on minulle 15 miljoonaa velkaa. myös. [äänet kuulostavat askeleilta, kaukaisia käsittämättömiä repliikkejä] [musiikki kuuluu]

D - Sata ja kaksi, sata ja kaksi dial, nyt sata ja kaksi, sano: paljon naamioituneita ihmisiä on lähtenyt, mutta dial sata ja kaksi, paljon naamioituneita ihmisiä. (Heittäkää pois).

Ihmiset soittavat minulle (Kinesa). (Ihmiset.

D-U?

F- (Kinesa) ihmiset soittavat.

D - Soita, soita, soita, soita, soita sata ja kaksi, sata ja kaksi. Kertokaa naamioituneille ihmisille kadulla kiireesti. Mennään, tulkaa ulos, hengittäkää. [epäselviä repliikkejä]

Alexey Ermakov