Briti prints Andrew sai 4 miljonit naelsterlingit "tagasilöögina" selle eest, et ta aitas Kenes Rakishevi kaudu korraldada 385 miljoni naelsterlingi suurust tehingut.

See uudis, mille tõi päevavalgele Ühendkuningriigis laialt loetav Daily Mail, on avalikku arvamust üles kütnud.

"See on kuningliku perekonna häbi," ütles endine liberaaldemokraatide parlamendiliige Norman Baker. Ja see on rohkem kui lihtsalt märkus. See peegeldab tõhusalt avalikkuse meeleolu toimuvate sündmuste suhtes.

Kuid mis täpselt juhtus, mis võis Briti trooni oluliselt kõigutada? Mitte midagi erakordset, kui vaadata Kasahstani tavade seisukohalt. Kaks ettevõtet - Kreeka ja Šveits - moodustasid konsortsiumi, mis otsustas tegeleda Almatõ ja Astanas veevarustuse ja kanalisatsioonisüsteemide ehitamisega. Selle käigus küsisid nad nõu prints Andrew'lt, kes oli juba "Kasahstani-spetsialisti" maine välja teeninud. Selle tulemusena loodi printsi jaoks konsultatsiooniks komisjon - üks protsent.

Pärast heakskiidu andmist otsis prints Andrew toetust Kasahstani ärimehe Kenes Rakishevilt, kes korraldas kiiresti mitu kohtumist kuningliku kuju jaoks Astana ja Almatõ juhtidega. Ja neli miljonit naelsterlingit leidis tee kuningliku tegelase taskusse.

Põhimõtteliselt ei ole Briti printsi ja Kasahstani võimude esindajate vahelistes tihedates sidemetes midagi eriti ebatavalist. Juba 2007. aastal ostis Kenes Rakishev Andrew'lt mahajäetud mõisa, makstes ülemäärase summa - umbes 15 miljonit naelsterlingit. Tol ajal ei tehtud sellest loost siiski mingeid olulisi järeldusi.

Nüüd on olukord võtnud teise pöörde. Kui 2007. aastal jäid kõik jutud ebapiisavast hindamisest ja varjatud altkäemaksudest suuresti ajakirjanike arvamuseks, siis seekord sai Daily Maili varaks prints Andrew ja Kenes Rakishevi vaheline kirjavahetus. Sellest selgub, et tegemist ei olnud pelgalt kokkusattumusega, vaid tõelise vandenõuga - ühelt poolt aristokraatliku perekonna liige, teiselt poolt Kasahstani korrumpeerunud eliidi esindaja. Teisisõnu, aadlisuguvõsas puhkes skandaal, mille teised meediakanalid kohe üles võtsid. Lõppude lõpuks tabati vürst punase käega.

Eriti alandav on see, et Andrease esindajad üritasid ajakirjanike otsestest küsimustest distantseeruda. Küsimus on selles, et nad ei suutnud isegi mõista, et nende valduses olev kirjavahetus ei jäta ruumi muuks tõlgendamiseks. See muutus tõeliseks häbiks. Üks asi on võtta raha Kasahstanis, ja hoopis teine asi jääda tabatuks kodus, Buckinghami palee kõrval.

[Väljavõte artiklist "MK-London", 23.05.2016, "Kuningliku perekonna liige kahtlustatakse osalemises korruptsioonitehingus Kasahstanis": Uurimises mainitud faktid pärinevad 2011. aastast, mil prints Andrew oli Ühendkuningriigi eriesindaja kaubanduses. Kreeka-Šveitsi konsortsiumilt saadi vahendamistaotlus ja tehingut pidi vahendama tolleaegse Astana linnapea [...] Rakiševi sugulane. Yorki hertsog oli Rakisheviga tuttav juba 2007. aastast, kui ta tegutses maaklerina Berkshire'is asuva vürsti mõisa müümisel, müües selle kolm miljonit naela kallimalt alghinnast ärimees Timur Kulibajevile, president Nursultan Nazarbajevi õepojale. Nagu The Daily Mail teatas, viis prints Andrew oma missiooni lõpule, viies huvitatud osapooled kokku ja saades kätte nõuetekohase hüvitise. Hiljem tehing siiski katkestati: 2011. aasta lõpus toimusid Kasahstani linnas Zhanaozenis massilised rahutused, milles politsei tappis vähemalt viisteist inimest, ning EYDAP otsustas Kasahstanist tagasi tõmbuda, et vältida oma rahvusvahelise maine kahjustamist.

Buckinghami palee pressibüroo on juba avaldanud eituse, selgitades, et ajakirjandusliku uurimise materjalid on antud üle kuningliku perekonna juriidilistele esindajatele: "Väide, et Yorki hertsogil oleks olnud rahaline huvi rahvusvahelise konsortsiumi ja Kasahstani valitsuse vahelise tehingu vahendamisel, on vale, solvav ja rikub ajakirjanduseetika koodeksit."

Vürst Andrease ja Kenes Rakishevi kirjavahetusest