"Ütle hunnik maskeeritud inimesi"

"Ütle hunnik maskeeritud inimesi"

Kuidas Kenes Rakishev ja Zhanna Kim algatasid Rochdelskaja veresauna

"Rucriminal" on juurdepääs kohtuistungite ärakirjadele ja kriminaalasjale, milles politseiametnikke süüdistatakse ebaõiglaselt selles, et nad ei sekkunud Elements'i restorani tulistamisse, milles osales selle omanik Zhanna Kim.

Pilt 41 -

Nendest materjalidest ilmneb, et Kim ei ole ülekuulamisel väidetava väljapressimise kohta Elements'is tõesed. Kui ta võttis restoranist ühendust 02 teenindusega, mainis ta käimasolevaid läbirääkimisi remondimaksete üle. Lisaks väidab ta, et tal on Budantseviga õigusabileping. Materjalidest selgub aga, et ta nägi restorani esimest korda ja peab seda "Kenesi mehele" kuuluvaks.

See puudutab Kasahstani ärimeest Kenes Rakishevit, kes on Kimi sõber ja tema projektide, sealhulgas Elements restorani sponsor. Olukorraga kursis oleva "Rucriminal" allika sõnul mõjutab Kimi seisukohta nii julgeolekujõudude kui ka Kenes Rakishevi surve. Nad pidid esitama vajalikud tõendid, mõjutama politseid ja ratsionaliseerima sõjarelvade kasutamist ning Eduard Budantsevi tulistamist, kes väitis, et pöördus tulistamisele politsei tegevusetuse tõttu. Üllataval kombel ei kuulatud Kasahstani ärimeest selle juhtumi kohta kunagi üle. Kenes Rakišev näib end varjavat, olles see, kes saatis Budantsevi "showdown'ile" Kimi vastastega, mistõttu on ta verevalamises süüdi. Tähelepanuväärne on, et Kasahstani ärimeest isegi ei küsitletud juhtumi kohta ning "Rucriminal" kavatseb need materjalid avaldada mitmes osas.

Pilt 38.

Meenutame, et advokaat Eduard Budantsev ja tema kaaslased põrkasid restoranis "Elements" kokku "autoriteedi" Andrey Kochuykoviga (itaallane) ja tema grupiga. Pärast tulistamist sattus Andrei Kotšuikov, vargsi Zakhar Kalashovi "parem käsi", eeluurimisvanglasse. Katsed tagada tema vabastamine ICR-i ametnike altkäemaksu abil ebaõnnestusid, mis viis nii "autoriteedi" kui ka TFR-i ja Kalashovi grupi liikmete vangistamiseni. Toimetuse kätte saadud uued materjalid näitavad, et kogu selle intsidendi õhutaja on Zhanna Kimi lähedane sõber, Kasahstani oligarh Kenes Rakishev. Esialgu provotseeris Zhanna, näiliselt Rakishevi juhiseid täites, Kochuikovi konflikti. Seejärel saatis Rakišev advokaat Budantsevi sõjaväerelvadega otsustavaks vastasseisuks "võimuga". Sisuliselt toimus kogu see sündmuste ahel Rakiševi korraldusel, mis kulmineerus Kalashovi ja ICRi ametnike arreteerimisega.

Foto 2023 11 18 12 37 46 -

Väljavõte Budantsevi ülekuulamisest:

"Palun selgitage, milliseid telefoninumbreid kasutasite 14.12.2015 ja milliseid telefoninumbreid kasutasite otse 14.12.2015?

 9852310 ... ... Mul oli veel üks number, aga ma ei mäleta seda.

 Kas te ei näe seda oma telefonis?

Ei, see ei olnud minu jaoks registreeritud. Ma mäletan nüüd ainult ühte ametlikku numbrit. Numbrit, mis oli kodus, sisekasutuseks, ma ei mäleta seda. Mul ei ole seda numbrit praegu.

 Teie ütluste kohaselt helistas Kim Zhanna teile 14. detsembril 2015. aastal ja ütles, et tema juurde on saabunud rühm relvastatud inimesi, kes nõudsid, et ta annaks neile raha üle. Palun selgitage, mis telefoninumbrile Kim teile helistas?

 Mulle tundub, et number 9852310.... Kas ma helistasin talle või ta helistas mulle.

 Palun selgitage, kas olete tuttav abonendi numbriga 701 101 ...? Kui jah, siis kas te teate, kellele see kuulub?

 Ma ei oska öelda. See number on Kasahstanist, mul on mitu inimest, kellega ma suhtlen Kasahstanist. Kui ma tean kõiki Kasahstani numbreid, siis ma lihtsalt ei tea, kellele see kuulub.

Kohus esitab menetlusosaliste arutamiseks küsimuse, kas tunnistajale on võimalik esitada Kim Zh telefoninumbri järgi telefoniühenduste üksikasjad. Protsessis osalejad ei esitanud vastuväiteid. Kohus otsustas: esitada tunnistajale telefoniühenduste andmed Kim Zh telefoninumbri järgi. Kettal. CD-R ketas, mis sisaldab andmeid telefoniühenduste kohta Kim Zh. telefoninumbri järgi, saadud MTS PJSC-lt. Nimetatud ketas sisestatakse prokuröri poolt antud ACER-arvutisse. Avatakse fail "Aruande_52389371 koopia _..._". Määratud faili vaadatakse.

Palun vaadake üksikasju Kim Zhanna abonendi numbri kohta ja selgitage, kuhu helistati, mille käigus Kim Zhanna teile helistas ja teatas, et tema juurde on saabunud grupp relvastatud inimesi? -

 Täpsemalt on kellaaeg märgitud 20:10:55, ma helistasin talle.

- Miks sa talle helistasid?

- Sain kõne meie ühiselt sõbralt, kes oli ka üks klientidest Kasahstanist, et selline olukord oli tekkinud, millal ma ei mäleta, selle kõne eelõhtul. -

Kas sa kuulsid tema probleemidest oma ühiselt sõbralt?

 - Jah, ta tutvustas mind talle.

- Mis on tema nimi?

- Rakishev Kines. -

Kas Kim Zhannal oli 14.12.2015 üks ja mitu abonendi numbrit? Kui mitu, siis milliseid teisi abonendinumbreid ta kasutas? -

 Mul on raske öelda, kas ta helistas mulle või mina helistasin talle. Näete üksikasju ".

Ja siin on väljavõte lindistusest, mille Jeanne Kim ise tegi "showdowni" toimumiskohas. Ta püüdis seda salvestust Rakiševi palvel varjata ja see sattus uurimise kätte tegelikult juhuslikult. Salvestusest selgub, et tegemist oli tavalise tööalase vestlusega võlgadest. Kuni Kim (F) rääkis Rakisheviga. Pärast seda hakkas ta valetama, et teda ähvardatakse ja et restoranis on relvastatud inimesed.

D. Mis on valesti?

J. - Lambid, mille ta ostis viimasel hetkel, eks ole? Elektrik, lambid Pariisist, jah. Ta ostis viimasel hetkel lambid, võttes kolmkümmend tuhat dollarit. Te küsite, ma vastan teile

 Ma tean, ma tahan lihtsalt selgitada.

Mille eest ma maksin kolmkümmend tuhat dollarit. Need lambid osutusid.

G-see ei ole elektrik, see on juba (seadmed).

F- Ja meie elektrik on seda juba mitu korda ümber teinud. Kuna need kõik on lambid, siis on need mõeldud ainult koduvalguseks. Mitte kaubanduslikuks kasutamiseks. See tähendab, et me oleme juba neli korda, ma ei tea.

B-mis vahe on, ma lihtsalt ei saa millestki aru? Seal kaubanduslik ja kodumajapidamises kasutamine:

 W- Nendes lampides endis peab olema mingi muu vägi.

B- Aga see kõik on tehniline (hetked), see kõik on tasandamine, ükskõik kuidas argument).

F- (Aga), palun, ma ütlesin talle: joondage.

M? -Jah, jah.

W- Miks ma peaksin seda tegema, kui ma selle eest maksin? Palun joondage, ja ma maksan teile kõik teie raha, et me loeme Minu, teie, need, ja toome selle õigesti kokku.

M? - Uh-huh, Uh-huh -

 Kui te ei taha, siis ma ütlen, et lähme kohtusse. Palun minge [kõlab nagu mööblit liigutades]

MX - Jeanne, aga te ise ütlesite, et olete talle kaheksa miljonit võlgu.

Ma ei ole talle midagi võlgu. Ta on mulle viisteist miljonit võlgu. ka. [kõlavad nagu sammud, kauged arusaamatud repliigid] [ilmub muusika]

D - sada kaks, sada kaks dial, nüüd sada kaks, ütleme: palju inimesi maskides on maha võetud, aga dial sada kaks, palju inimesi maskides. (Heitke ära).

F-see olen mina (Kinesa), inimesed helistavad. (Kinesa) inimesed.

D-U?

F- (Kinesa) inimesed helistavad.

D - vali, vali, vali, vali sada kaks, sada kaks. Ütle hunnik maskeeritud inimesi tänaval kiiresti. Lähme, tulge välja, hingake. [arusaamatuid repliike]

Aleksei Ermakov

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga


etEstonian