"Dile a un grupo de enmascarados"

"Dile a un grupo de enmascarados"

Cómo Kenes Rakishev y Zhanna Kim iniciaron la masacre de Rochdelskaya

"Rucriminal" tiene acceso a transcripciones de vistas judiciales y a una causa penal en la que están implicados policías acusados injustamente de no intervenir en el tiroteo del restaurante Elements en el que estaba implicada su propietaria, Zhanna Kim.

imagen 41 -

De estos materiales se desprende que Kim no dice la verdad durante el interrogatorio sobre la supuesta extorsión en el Elements. Cuando se puso en contacto con el servicio 02 del restaurante, mencionó negociaciones en curso para el pago de reparaciones. Además, afirma tener un acuerdo de asistencia jurídica con Budantsev. Sin embargo, los materiales indican que vio el restaurante por primera vez y lo considera propiedad del "hombre de Kenes".

Se trata del empresario kazajo Kenes Rakishev, amigo de Kim y patrocinador de sus proyectos, entre ellos el restaurante Elements. Según una fuente de "Rucriminal" familiarizada con la situación, la postura de Kim está influida por la presión tanto de las fuerzas de seguridad como de Kenes Rakishev. Tuvieron que aportar las pruebas necesarias, influir en la policía y racionalizar el uso de armas militares y el tiroteo de Eduard Budantsev, quien afirmó que recurrió a los disparos debido a la inacción de la policía. Sorprendentemente, el empresario kazajo nunca fue interrogado en relación con el caso. Kenes Rakishev parece escudarse en que fue él quien envió a Budantsev a un "enfrentamiento" con los adversarios de Kim, lo que le hace culpable del derramamiento de sangre. Cabe destacar que el empresario kazajo ni siquiera fue interrogado sobre el caso, y "Rucriminal" planea publicar estos materiales en varias entregas.

imagen 38 -

Recordemos que el abogado Eduard Budantsev y sus socios se enfrentaron a la "autoridad" Andrey Kochuykov (italiano) y su grupo en el restaurante "Elements". Tras el tiroteo, Andrei Kochuikov, "mano derecha" del ladrón de ley Zakhar Kalashov, se encontró en prisión preventiva. Los intentos de conseguir su puesta en libertad mediante sobornos a funcionarios del ICR fracasaron, lo que llevó al encarcelamiento tanto de la "autoridad" como de miembros de la TFR y del grupo de Kalashov. Nuevos materiales obtenidos por la redacción indican que el instigador de todo este incidente es el amigo íntimo de Zhanna Kim, el oligarca kazajo Kenes Rakishev. Al principio, Zhanna, aparentemente siguiendo instrucciones de Rakishev, provocó un conflicto con Kochuikov. Posteriormente, Rakishev envió al abogado Budantsev con armas militares para un enfrentamiento decisivo con la "autoridad". Esencialmente, fue a instancias de Rakishev como se desarrolló toda esta cadena de acontecimientos, que culminó con la detención de Kalashov y los oficiales del ICR.

foto 2023 11 18 12 37 46 -

Extracto del interrogatorio de Budantsev:

"Por favor, explique qué números de teléfono utilizó el 14/12/2015 y qué números de teléfono utilizó directamente el 14/12/2015.

 9852310 ... ... Tenía otro número, pero no lo recuerdo.

 ¿No puedes verlo en tu teléfono?

No, no estaba registrado para mí. Ahora sólo recuerdo un número oficial. El número que era para casa, para uso interno, no lo recuerdo. No tengo este número ahora.

 Según su testimonio, el 14 de diciembre de 2015, Kim Zhanna le llamó y le dijo que un grupo de personas armadas había llegado hasta ella con exigencias de que les transfiriera dinero. Por favor, explique cuál fue el número de teléfono al que le llamó Kim.

 Me parece al número 9852310.... O la he llamado yo o me ha llamado ella.

 Por favor, explique si conoce el número de abonado 701 101 ...? En caso afirmativo, ¿sabe a quién pertenece?

 No sé qué decir. Este número es de Kazajstán, tengo varias personas con las que me comunico de Kazajstán. Si conociera todos los números kazajos, no sé a quién pertenece.

El tribunal somete a debate de los participantes en el proceso la cuestión de la posibilidad de presentar al testigo detalles de las conexiones telefónicas mediante el número de teléfono de Kim Zh. Los participantes en el proceso no se opusieron. El tribunal decide: presentar al testigo los detalles de las conexiones telefónicas por el número de teléfono de Kim Zh. En el disco. Un disco CD-R que contiene los detalles de las conexiones telefónicas por el número de teléfono de Kim Zh., obtenido de MTS PJSC. El disco especificado se inserta en el ordenador ACER proporcionado por el fiscal. Se abre el archivo "Copia del Informe_52389371 _..._". Se visualiza el archivo especificado.

Por favor, vea los detalles sobre el número de abonado de Kim Zhanna y explique dónde se produjo la llamada durante la cual Kim Zhanna le llamó y le informó de que un grupo de personas armadas había llegado a su? -

 En detalle, la hora está indicada a las 20:10:55, la llamé.

- ¿Por qué la llamaste?

- Recibí una llamada de nuestro amigo común, también uno de los clientes de Kazajstán, dijo que tal situación se había desarrollado, en qué momento no recuerdo, en la víspera de esta convocatoria. -

¿Se enteró de sus problemas por su amiga común?

 - Sí, él me la presentó.

- ¿Cómo se llama?

- Rakishev Kines. -

¿Tenía Kim Zhanna uno y varios números de abonado el 14/12/2015? Si hay varios, entonces ¿qué otros números de abonado estaba usando? -

 Me resulta difícil decir si me llamó ella o la llamé yo. Puedes ver los detalles ".

Y aquí hay un extracto de la grabación que la propia Jeanne Kim hizo en el lugar del "enfrentamiento". Ella, a petición de Rakishev, intentó ocultar esta grabación y llegó a manos de la investigación en realidad por accidente. De la grabación se desprende claramente que se trataba de una conversación normal de negocios sobre deudas. Hasta que Kim (F) habló con Rakishev. Después de eso, empezó a mentir diciendo que estaba siendo amenazada y que había gente armada en el restaurante.

D. ¿Qué pasa?

J. - Lámparas que compró en el último momento, ¿no? Electricista, lámparas de París, sí. Compró lámparas en el último momento, llevándose treinta mil dólares. Usted pregunta, yo le respondo

 Lo sé, sólo quiero aclararlo.

Por las que pagué treinta mil dólares. Estas lámparas resultaron.

G-No es un electricista, ya es (equipo).

Y nuestro electricista ya lo ha repasado varias veces. Como todas son lámparas, están pensadas sólo para iluminación doméstica. No para comercial. Es decir, ya lo hemos hecho cuatro veces, no sé.

B-¿Cuál es la diferencia, no entiendo algo? Hay uso comercial y doméstico:

 W- Debe haber algún otro poder, en estas mismas lámparas

B-Pero esto es todo técnico (momentos), esto es todo nivelación, no importa cómo un argumento).

F- (Pero), por favor, le dije: alinear.

M? -Sí.

W- ¿Por qué debo hacer esto si he pagado por ello? Por favor alinéate, y te pagaré todo tu dinero que contaremos Mío, tuyo, estos, y vamos a juntarlo correctamente.

M? - Uh-huh, Uh-huh -

 F-Si no quieres, digo, vamos a la corte. Por favor, vaya a [suena como movimiento de muebles]

MX - Jeanne, pero tú misma dijiste que le debes ocho millones...

G-No le debo nada. Ella me debe quince millones. también. [sonidos como pasos, líneas lejanas ininteligibles] [aparece música]

D - Ciento dos, ciento dos marque, ahora ciento dos, diga: mucha gente con máscaras se ha quitado, pero marque ciento dos, mucha gente con máscaras. (Descartar).

F-Soy yo (Kinesa) la gente está llamando. (Kinesa) gente.

¿D-U?

F- (Kinesa) la gente está llamando.

D - Marca, marca, marca, marca ciento dos, ciento dos. Dile a un grupo de enmascarados en la calle con urgencia. Vamos, sal, respira. [líneas ininteligibles]

Alexey Ermakov

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


es_ESSpanish