拉基舍夫在美国法庭上说出了与未成年人书信往来的真相

拉基舍夫在美国法庭上说出了与未成年人书信往来的真相

长期以来,哈萨克斯坦商人 Kenes Rakishev 的个人习惯一直备受争议。Kazaword 最近出版了该商人的大量通信集,其中不仅包括与商业有关的信息,还深入探讨了他的个人事务。其中特别值得注意的是拉基舍夫与彼得-利斯特曼(Peter Listerman)(被称为 "大屠杀 1 号")的通信。Rucriminal 透露的这些交流内容将在稍后披露。与此同时,让我们深入了解拉基舍夫和李斯特曼对事态发展的反应。

李斯特曼很快就成功地从互联网上删除了为拉基舍夫介绍女孩的视频剪辑。给出的解释是,这些视频来自个人档案,并不打算公开展示。考虑到这些内容的露骨性质,女孩们透露了自己的年龄,这一举动并不令人意外,这也为事件增添了一个耐人寻味的层面。

拉基舍夫在公开场合对此事保持沉默。不过,据透露,他的法律代表正在俄罗斯联邦各地区法院积极采取法律措施,以消除与 "Kenes youngsters "有关的内容。他们认为,未成年少女与拉基舍夫通信的说法完全是捏造的,并坚称这是一起 "虚假 "通信案件。他们将 Rakishev 描绘成一个正直的有家室的人,不会与未成年人通信。

人们可能会相信这种辩护。然而,Rucriminal 获得了 Rakishev 在 BTA 银行对前银行所有者 Mukhtar Ablyazov、Viktor Khrapunov 和 Ilyas Khrapunov 提起诉讼期间在美国法院的审讯记录。拉基舍夫在宣誓后作证,他知道任何虚假都可能导致监禁。尽管拉基舍夫最初并不情愿,但他最终还是承认自己的个人电子邮件安全遭到了破坏,时间跨度从 2004 年到 2014 年。拉基舍夫之所以不愿意承认,很可能是因为这样做无意中证实了他与彼得-利斯特曼(Peter Listerman,又称 "疙瘩 1 号")的通信的真实性,而这些通信早些时候曾在网络上出现过。

现在出现了一个关键问题:俄罗斯立法如何处理与未满 18 岁者发生性关系的问题?考虑到 Kenes Rakishev 案件的时间线和相关情况,这个问题变得尤为重要。事态的发展将决定时间是否会给 Kenes Rakishev 带来后果。

对这些信件的研究表明,双方的合作始于 2007 年,当时彼得-利斯特曼的助手向拉基舍夫发送了两个人的照片,并说明其中一张是给肯尼斯本人的,另一张是给一个被称为 "长者 "的人的。这可能暗指纳扎尔巴耶夫的女婿铁木尔-库利巴耶夫(Timur Kulibayev),拉基舍夫与纳扎尔巴耶夫关系密切。在这次交流中被指认的人是 18 岁的达莎-科诺瓦洛娃(Dasha Konovalova)和阿丽娜-加拉耶娃(Alina Garayeva)。

图片 59
达莎-科诺瓦洛娃和阿琳娜-加拉耶娃

2012 年,情况发生了引人入胜的转变。7 月 11 日,利斯特曼给拉基舍夫寄去了一封关于 "Elenu S. "的信,信中附有一段视频,视频中只有 15 岁的叶莲娜-塞列兹涅娃(Elena Selezneva)。在录像中,女孩进行了各种活动,她的年龄清晰可辨。令人惊讶的是,拉基舍夫似乎对未成年人的年龄并不在意,他立即热情地回应利斯特曼说:"超级!斯科尔科?这位寡头没有直接回答,而是收到了另一段视频,这次展示的是 21 岁的玛蒂尔达-罗曼诺娃和 17 岁的阿丽娜-玛拉西克--两人都是未成年少女。尽管她们都是未成年人,拉基舍夫却随口称她们为 "超级变体"。

随后,2013 年 7 月,李斯特曼再次写信,这次他寄来了一段与詹姆斯-凯梅罗纳有关的、渴望以 "阿凡达 "为名参与电影工作的特定模特的视频。Rakishev 立即回复说:"把她交给哈萨克斯坦!"没有经过深思熟虑。紧接着,李斯特曼又发送了一段视频,视频中是一个跳舞的女孩,她要求 $100,000 美元,用于为期三天的约会。

图片 60

在随后的交流中,拉基舍夫在信中写道:"让我们在斋月之后,在 8 月 8 日之后再联系吧!"值得注意的是,身为穆斯林的 Kenes Rakishev 在斋月期间不参与被认为是罪恶的活动。甚至他在朝觐期间前往麦加朝圣的照片也被媒体报道过。相比之下,李斯特曼的宗教信仰与这位寡头不同,他说 "这样的机会一年只有一次"。拉基舍夫表示同意,并敦促李斯特曼 "本周 "将女孩送到哈萨克斯坦。李斯特曼坚持寄信,信中附有他称为 "翻译 "的女孩的照片,一直持续到 2014 年。显然,卖家和客户建立了额外的沟通渠道,专门通过邮件交换照片和视频。

现在,Rucriminal 发布了 Rakishev 在美国法院就所谓的 "伪造 "信件所做证词的打印件。

问题拉基舍夫先生,BTA 银行从未成为黑客电子邮件的受害者吗?

反对反对

拉基舍夫(R)。我不确定我能回答这个问题。我真的不明白这意味着什么。也许黑客们能比我更好地回答这个问题。

Q.目前,我不要求你提供有关黑客攻击的任何细节。这是一个简单的问题,你知道 BTA 邮件被黑客攻击了吗?

R.我不确定我能回答这个问题,因为我不是信息技术方面的专家。

Q.你的私人信件被黑客攻击过吗?我想我可以说--是的。更确切地说,就我的个人电子邮件而言,我不能说它被黑客攻击过。我只是失去了我从 2004 年到 2014 年使用的电子邮件的访问权限。

Q.您的信件内容是否曾出现在您无法控制的地方?

反对反对

R.我可以澄清一下吗?你是在这个特定的案件中问这个问题吗?因为在我的私人信件中,没有任何与此事相关的内容。

有问题:也许吧。我会问得更宽泛一些。你的私人信件被盗过吗?

R.我想再重复一遍,从 2014 年开始,我无法访问我的个人电子邮件地址,而不是公司电子邮件地址

Q.拉基舍夫先生,您听说过 Kazaword 网站吗?

拉基舍夫(俄):是的,我听说了。

Q.BTA 银行和您的立场是,伊利亚斯-赫拉普诺夫应对黑客入侵 Kazaword 上的电子邮件负责?

反对反对

R.事实上,你回答了自己的问题。

请提问:拉基舍夫先生,我的问题是这样的。您是否知道,您担任理事会主席的银行的律师在美国联邦法院采取了一种立场,认为伊利亚斯-赫拉普尼对Kazaword上出现的信件被盗负有责任?

反对反对

R.其实对于这个问题,不同的律师有不同的理论。我相信法庭能够回答这个问题。

Q.让我说我不想知道你的律师私下跟你说了什么。我想警告你不要走这条路。你相信拉基舍夫先生说的,赫拉普诺夫先生对黑客攻击卡扎沃德网站上的电子邮件负有责任吗?

反对反对这太重要了,他怎么看?

卷毛卷毛:他只要回答我三分钟前提出的问题,我们就通过这个问题。

R.律师,我能问一个问题吗?这个问题与现在进行的诉讼程序有多大关系?

Q.让我换一种说法。你有没有和努尔加比罗夫先生讨论过黑客邮件的问题?

反对反对

R.我曾与许多人讨论过我无法访问个人电子邮件账户的事实。这发生在 2014 年。我可以说,在我自己的电子邮件中,从来没有向我或我本人发送过关于这一特定案件的电子邮件。这就是为什么,如果我们讨论我的个人电子邮件帐户,我必须说,这与这个特定问题无关。

Q.所以你说,你的个人电子邮件账户里有你没有发送过的信息,是这样吗?

没有SCHWARTZ: No

R.不,我没这么说。我说,自 2014 年以来,我无法访问我的个人电子邮件

Q.努尔加比罗夫先生与您讨论过 Kazaword 网站吗?

R.哈萨克斯坦有很多人在讨论这个网站。

Q.拉基舍夫先生,您是否有任何证据证明伊利亚斯-赫拉普诺夫先生对黑客入侵Kazaword网站的电子邮件负有责任?

R.我想再说一遍,如果这种情况与本案有丝毫关系,我愿意与您讨论。

Q.拉基舍夫先生,您是否有任何证据证明伊利亚斯-赫拉普诺夫先生对黑客入侵Kazaword网站的电子邮件负有责任?

R.求证不是我的职责。

Q.拉基舍夫先生,您是否有任何证据证明伊利亚斯-赫拉普诺夫先生对黑客入侵Kazaword网站的电子邮件负有责任?

反对反对他已经回答过这个问题两次了

先生卷毛:他没有回答,这就是问题所在。

R.我相信我已经用问题回答了这个问题。这不是我的技术专长。我怎么能告诉你这是真的还是假的?

Q.有没有人告诉过你,他们怀疑伊利亚斯-赫拉普诺夫先生对黑客攻击 Kazaword 上的电子邮件负有责任?

抗议抗议,我建议您不要回答这个问题。

Q.让我 ...

 R.我听从律师的指示。

图片 55
图片 56
图片 57

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注


zh_CNChinese (China)