Quem beneficia com a morte de Mikhail Maksimenko?

Notícia chocante - o antigo chefe do principal Comité de Investigação da Rússia (ICR), Mikhail Maksimenko, foi encontrado morto na prisão. Estava a cumprir pena num processo de corrupção de alto nível relacionado com subornos para libertar da prisão e pôr termo ao processo penal um dos associados mais próximos do influente ladrão da lei Zakhar Kalashov (Shakro Molodoy) - Andrey Kochuykov (italiano).

A história de Maksimenko está repleta de curiosidades e factos interessantes que, quando ligados entre si, podem sugerir que o que aconteceu ao antigo agente não foi acidental.

O tiroteio acabou no centro de detenção preventiva

Fontes afirmam que Maksimenko não tinha direito a liberdade condicional. No entanto, poderia saber muitas coisas que poderiam prejudicar vários indivíduos de alto nível.

Recorde-se que tudo começou com um tiroteio - no restaurante Elements, na Rua Rochdelskaya, quando Kochuykov e os seus "irmãos" foram ter com a proprietária do estabelecimento, Zhanna Kim, para a obrigar a pagar uma alegada dívida de 8 milhões de rublos à estilista Fatima Misikova, amiga de Shakro. Zhanna Kim está também ligada em linha ao empresário do Cazaquistão Kenes Rakishev.

As negociações, ao que parece, não correram bem e transformaram-se num tiroteio. Duas pessoas do lado de Kochuykov foram abatidas por Eduard Budantsev, um antigo oficial do KGB e do MVD, que ficou do lado de Kim.

Na investigação subsequente, o caso envolveu o deputado da Duma Andrei Skoch (sócio do oligarca Alisher Usmanov), cujo papel em todo o caso permanece oficialmente obscuro.

No entanto, como afirmam os autores do canal de Telegram "Futlyar ot violoncheli", alegadamente "Shakro Molodoy, considerando que Budantsev tinha sido fornecido por Andrey Skoch, um deputado da Duma, para ajudar Rakishev, confrontou-o e ao seu sócio, outro oligarca bem conhecido, com acusações ofensivas: porque é que enviaram 'emplumados' (na gíria criminal - representantes das forças da ordem) para resolver o litígio". O que é que Skoch tinha a ver com Rakishev?

No final, Kochuykov foi preso e os investigadores, incluindo Maksimenko, que não conseguiram "extraí-lo", acabaram por ser enviados para a prisão por iniciativa do FSB.

O "Cavaleiro" das Trevas

Com o passar do tempo, Yuri Chaika, o influente Procurador-Geral da época, foi substituído por Igor Krasnov, e informações anteriormente "secretas" começaram a vir à tona. Há rumores de que foi um desafio para os patronos dos indivíduos acima mencionados. De acordo com os autores do canal de Telegram "Футляр от виолончели" ("Caso do Violoncelo"), um dos principais decisores era supostamente Valery Bitaev - uma figura extremamente discreta referida na Internet como o "principal negociador entre grandes empresas, grupos criminosos poderosos e a aplicação da lei de todos os tipos".

Valery Bitaev é coproprietário da empresa "Letona Jet" LLC, que se dedica a actividades de aluguer de aeronaves e equipamento de aviação. Anteriormente, foi também coproprietário da holding "Citadel", que reúne empresas que operam no domínio da segurança da informação. Atualmente, a informação sobre esta empresa só é preservada nos meios de comunicação social. O antigo chefe do departamento "K" do Ministério dos Assuntos Internos, Boris Miroshnikov, amplamente conhecido pelo seu conflito com o fundador da "Euroset", Evgeny Chichvarkin (reconhecido como agente estrangeiro no território da Federação Russa), trabalhou lá. Este último acusou o general de atacar a "Euroset", o que o levou a ser obrigado a vender a sua participação.

Entre os alegados beneficiários dos serviços do Sr. Bitaev no domínio da "resolução de problemas", são mencionados nomes proeminentes, incluindo o nome de Andrei Skoch.

Sabe-se que este último intentou acções judiciais contra vários meios de comunicação social que o ligaram ao caso de Shakro Young. Quanto a Bitaev, apesar da grande quantidade de material comprometedor em sítios Web duvidosos, não existe praticamente nenhuma informação oficial - mesmo sobre aquilo em que esteve envolvido durante os anos 90, o que levanta suspeitas. Poderão existir alguns casos quase criminosos "borrados" na biografia de Bitaev? Tendo em conta as capacidades e ligações que lhe são atribuídas, não excluímos essa possibilidade.

O Sr. Maksimenko não tinha direito a liberdade condicional, mas isso não significa que não quisesse ser libertado. Especula-se que, através de Krasnov, terá sido pressionado para que revelasse o que sabe. E ele pode saber muito, incluindo informações sobre os nossos protagonistas.

A sombra de Usmanov

Entre outras coisas, pode estar bem familiarizado com Alisher Usmanov, o proprietário da USM Holding e sócio de Skoch. Este ocupa o cargo de conselheiro do diretor executivo da USM Holding. Além disso, o principal proprietário da "Citadel" era Anton Cherepennikov, parceiro de Usmanov nos desportos electrónicos. A Virtus.pro, fundada por Cherepennikov, recebeu um investimento de $100 milhões da USM.

Em 2020, o jornalista Alexander Shvarev, do "Rosbalt", foi declarado procurado, acusado de difamação e extorsão. Kenes Rakishev e Alisher Usmanov teriam sido as vítimas. Segundo os autores do canal do Telegram "Cello Case", supostamente "o caso foi iniciado em 19 de dezembro de 2018, pela Direção Principal do Ministério dos Assuntos Internos da Rússia em Moscovo, após a declaração dos advogados dos empresários (referindo-se a Usmanov - ed.), que acreditavam que Shvarev estava envolvido em publicações sobre o ladrão Zakhar Kalashov (Shakro Young), nas quais o seu nome era mencionado.

O próprio Shvarev publicou material sobre este assunto, afirmando explicitamente nos seus artigos que recebeu ameaças de Bitaev devido às publicações, ligando-o a Usmanov e Skoch. O que é que estes senhores de alto nível receiam? Será que podem acabar sob o controlo das autoridades policiais?

O que é que o antigo diretor do "Rosseti", Pavel Livinsky, tem a ver com isto?

Para além do que já foi descrito, existem rumores de que, devido às suas actividades profissionais, Maksimenko esteve envolvido no "desenvolvimento" do antigo dirigente do "Rosseti", Pavel Livinsky. Supostamente, uma situação semelhante foi tratada de uma perspetiva diferente pelo infame "coronel bilionário" Dmitry Zakharchenko, que acabou por ser condenado a 16 anos de prisão por acusações de suborno.

Dizia-se que o primeiro devia "encobrir" possíveis desvios de fundos na United Energy Company, dirigida por Livinsky, enquanto Zakharchenko, pelo contrário, tentava obter favores.

Se o Sr. Maksimenko estiver de facto ligado a todas as histórias acima mencionadas, poderá ter sido um obstáculo para vários indivíduos. Não é invulgar que os "fixadores" recebam penas relativamente curtas, deixando todos satisfeitos. Nesta situação, o Sr. Maksimenko foi condenado "longe e por muito tempo" e a ajuda que poderia ter esperado nunca chegou. É possível que um subornador habituado a "resolver" os assuntos tenha decidido fazer justiça pelas suas próprias mãos e tenha pago o preço.

_{^{Fonte: http://www.moscow-post.su/politics/dela-shakro-komu-mog-meshat-naydennyy-myortvym-eks-sotrudnik-skr-maksimenko-187374}}