カザフスタンの実業家ケネス・ラキシェフの私生活をめぐる論争が長期にわたって続いている。Kazaword』誌はこのほど、ラキシェフとの往復書簡集を出版した。特に注目すべきは、ポグロムNo.1と呼ばれるピーター・リステルマンとのやりとりである。ルクリミナルによって明らかにされたこれらのやり取りの内容は、後ほど開示される。その間に、ラキシェフとリスターマンがどのようなリアクションをとったかを見てみよう。

リスターマンは早速、ラキシェフに贈られた少女たちのプレゼンテーションのビデオクリップをインターネットから削除させることに成功した。説明では、これらのビデオは個人的なアーカイブに由来するものであり、一般に公開するためのものではないとのことだった。少女たちが年齢を公表している露骨な内容であることを考えれば、この動きは驚くべきことではない。

ラキシェフはこの件について公の場では沈黙を守っている。しかし、明らかになったように、彼の法的代理人は、"ケネスの若者 "に関連するコンテンツを排除するために、ロシア連邦のさまざまな地域の裁判所で積極的に法的措置を追求している。彼らは、未成年の少女たちがラキシェフと文通しているという主張は全くのでっち上げであり、"偽 "の文通事件だと主張している。彼らはラキシェフを、未成年者との交流に関与しない、まっとうな家庭人であると描いている。

この弁明を信じる人もいるかもしれない。しかし、Rucriminalは、BTA銀行の元オーナーであるムフタル・アブリャゾフ、ヴィクトル・フラプノフ、イリヤス・フラプノフに対する訴訟の際、ラキシェフが米国の裁判所で行った尋問の記録を入手した。ラキシェフは、虚偽があれば投獄されることを承知の上で宣誓証言した。当初は難色を示していたラキシェフだが、最終的には2004年から2014年までの個人的な電子メールのセキュリティ侵害を認めた。その消極的な態度は、そうすることで、ラキシェフが以前にネットワーク上で表面化した「ニキビNo.1」としても知られるピーター・リスターマンとのやり取りの信憑性をうっかり確認してしまったことに起因しているようだ。

ロシアの法律は18歳未満との性的関係をどのように扱っているのだろうか？ケネス・ラキシェフの事件をめぐる時系列と状況を考慮すると、これは特に適切な問題となる。時間がケネス・ラキシェフに結果をもたらすかどうかは、今後の展開次第である。

ピーター・リスターマンのアシスタントがラキシェフに2人の人物の写真を送り、1人はケネス本人に、もう1人は "長老 "と呼ばれる人物に宛てたものであることを明記した。これは、ラキシェフが親密な関係を維持しているナザルバエフの義理の息子、ティムール・クリバエフを暗示している可能性がある。このやり取りで確認されたのは、18歳のダーシャ・コノヴァロワとアリーナ・ガラエヴァである。

2012年、事態は興味深い展開を見せる。7月11日、リスターマンはラキシェフに「エレヌ・S」に関する手紙を送り、15歳のエレナ・セレズネヴァだけが出演するビデオを添付する。ビデオには15歳のエレナ・セレズネヴァだけが出演しており、少女はさまざまな活動をしている。驚いたことに、ラキシェフは未成年の年齢にも動じることなく、リステルマンに「スーパー！スコルコ？"今度は21歳のマチルダ・ロマノワと17歳のアリーナ・マラシク、どちらも未成年の少女である。未成年であるにもかかわらず、ラキシェフは彼女たちのことをさりげなく "スーパー・バリアント "と呼んでいる。

その後2013年7月、リスターマンは再び手紙を送り、今度はジェームズ・ケメロナに関連する「アバター」の名で映画出演を目指すあるモデルのビデオを送った。ラキシェフは「彼女をカザフスタンに渡せ！」と、あまり熟考することなく即答した。続いてリスターマンは、3日間の約束で$10万ドルを要求するダンス・ガールを主人公にした別のビデオを送る。

その後のやりとりは、"ラマダンの後、8月8日以降に再会しましょう！"というラキシェフの手紙で締めくくられている。注目すべきは、ケネス・ラキシェフがイスラム教徒であるため、聖なる月の間、罪深いとされる活動を控えていることだ。ハッジの期間中、彼がメッカに巡礼したときの映像でさえ、報道で取り上げられている。これに対してリスターマンは、オリガルヒと同じ宗教的信念を共有しているわけではないが、「このような機会は年に一度しかない」と述べた。ラキシェフもそれに同意し、リスターマンに「今週中に」少女をカザフスタンに送るよう促す。リスターマンは「翻訳者」と称する少女の写真を載せた手紙を2014年まで送り続ける。明らかに、売り手と顧客は、もっぱら郵便で写真やビデオを交換するという、新たなコミュニケーション・チャンネルを確立している。

現在、Rucriminal社は、"偽物 "とされる書簡に関するアメリカの法廷でのラキシェフの証言のプリントアウトを公開している。

質問ラキシェフさん、BTA銀行はハッキングメールの被害にあったことはないのですか？

シュワルツ：異議あり。シュワルツ：異議あり。

ラキシェフ（R）。この質問に答えられる自信がない。本当に意味がわからない。ハッカーなら私よりうまく答えられるかもしれない。

Q.今のところ、ハッキングについての詳細をお聞きしているわけではありません。これは単純な質問ですが、BTAのメールがハッキングされたことを知っていますか？

R.私はITの専門家ではないので、この質問に答えられるかどうかわかりません。

Q.あなたの私信がハッキングされたことはありますか？あります。より正確には、私の個人的な電子メールですが、ハッキングされたとは言えません。2004年から2014年まで使っていたメールにアクセスできなくなっただけです。

Q.手紙の内容が、あなたの手に負えない場所に掲載されたことはありますか？

シュワルツ：異議あり。シュワルツ：異議あり。

R.はっきりさせていいですか？あなたはこの特定のケースでこの質問をしているのですか？なぜなら、私の個人的な手紙には、この件に関連するものは何もなかったからです。

質問そうかもしれない。もっと広く聞きます。私信が盗まれたことはありますか？

R.繰り返しになりますが、2014年から、私は会社ではなく個人のメールアドレスにアクセスできなくなりました

Q.ラキシェフさん、カザワードというウェブサイトをご存知ですか？

ラキシェフ（以下R）：はい、聞きました。

Q.BTA銀行とあなたは、イリヤス・フラプノフがKazawordに掲載された電子メールのハッキングに責任があるという立場をとっていますが？

シュワルツ：異議あり。シュワルツ：異議あり。

R.実際、あなたは自分の質問に答えている。

質問です：ラキシェフさん、質問です。あなたが理事長を務める銀行の弁護士が、カザワードに掲載された手紙の窃盗はイリヤス・クラプニーに責任があるという立場をアメリカ連邦裁判所にとったことをご存知ですか？

シュワルツ：異議あり。シュワルツ：異議あり。

R.実は、この問題に関しては、弁護士によってさまざまな理論があります。裁判所がこの問題に答えてくれると思います。

Q.言わせてください。私は、あなたの弁護士が個人的にあなたに何を話したかを知りたくはありません。このルートを通らないよう警告したい。ラキシェフ氏は、カザワードに掲載された電子メールをハッキングしたのはフラプノフ氏だと信じていますか？

シュワルツ：異議あり。シュワルツ：異議あり。これはとても重要なことです。

ミスターカーリー：彼は3分前に私がした質問に答えればいいんだ。

R.カウンセラー、質問してもいいですか？この問題は、現在行われている訴訟手続きにどの程度関係があるのでしょうか？

Q.言い方を変えましょう。ヌルガビロフ氏と電子メールのハッキングについて話し合ったことはありますか？

シュワルツ：異議あり。シュワルツ：異議あり。

R.私は多くの人と、個人的なメールアカウントにアクセスできないことについて話し合った。これは2014年に起こったことです。そして、私自身の電子メールには、この特定の件に関して、私や私に送られた電子メールは一度もないと主張できる。ですから、私の個人的なメールアカウントについて議論するのであれば、この特定の問題とは何の関係もないと言わなければなりません。

Q.つまり、あなたの個人的な電子メールアカウントには、あなたが送信していないメッセージが含まれているということですね？

シュワルツ：いいえ。シュワルツ：いいえ

R.いいえ、そんなことは言っていません。2014年以来、私は個人的な電子メールにアクセスできなかったと言ったんだ

Q.ヌルガビロフ氏はカザワードのウェブサイトについてあなたと話し合いましたか？

R.カザフスタンには、このサイトについて議論している人がたくさんいる。

Q.ラキシェフさん、イリヤス・フラプノフ氏がKazawordに掲載された電子メールのハッキングに責任があるという証拠をお持ちですか？

R.繰り返しになりますが、もしこの状況が今回の件と少しでも関係があるのであれば、私はあなたと話し合う用意があります。

Q.ラキシェフさん、イリヤス・フラプノフ氏がKazawordに掲載された電子メールのハッキングに責任があるという証拠をお持ちですか？

R.証拠を求めるのは私の義務ではない。

Q.ラキシェフさん、イリヤス・フラプノフ氏がKazawordに掲載された電子メールのハッキングに責任があるという証拠をお持ちですか？

シュワルツ：異議あり。シュワルツ：異議あり。彼はすでに2回この質問に答えています。

ミスターカーリー：彼は答えなかった、それがポイントだ。

R.私はこの質問に質問で答えたと思います。これは私の専門外です。これが真実かどうか、どうお答えすればいいのでしょうか？

Q.イリヤス・フラプノフ氏がカザワードに掲載された電子メールのハッキングに関与していると疑っていると誰かに言われたことはありますか？

ミスターシュワルツ：抗議しなさい、この質問には答えないことをお勧めします。

Q.私に...

 R.私は弁護士の指示に従います。