Chi trae vantaggio dalla morte di Mikhail Maksimenko?

Notizia scioccante: l'ex capo del principale Comitato Investigativo della Russia (ICR) Mikhail Maksimenko è stato trovato morto in prigione. Stava scontando una pena in un caso di corruzione di alto profilo legato alle tangenti per la liberazione dall'arresto e l'interruzione del procedimento penale di uno dei più stretti collaboratori dell'influente ladro di leggi Zakhar Kalashov (Shakro Molodoy) - Andrey Kochuykov (italiano).

La storia di Maksimenko è piena di stranezze e fatti interessanti che, se collegati tra loro, possono suggerire che ciò che è accaduto all'ex agente non è stato casuale.

La sparatoria si è conclusa nel centro di detenzione preventiva

Le fonti sostengono che Maksimenko non aveva il diritto alla libertà vigilata. Tuttavia, potrebbe aver saputo molte cose che potrebbero ostacolare diversi individui di alto rango.

Ricordiamo che tutto è iniziato con una sparatoria - al ristorante Elements di via Rochdelskaya, quando Kochuykov e i suoi "fratelli" si sono presentati dalla proprietaria del locale, Zhanna Kim, per costringerla a pagare un presunto debito di 8 milioni di rubli alla stilista Fatima Misikova, un'amica di Shakro. Zhanna Kim è anche collegata online all'uomo d'affari del Kazakistan Kenes Rakishev.

I negoziati, a quanto pare, non sono andati bene e sono degenerati in uno scontro a fuoco. Due persone della parte di Kochuykov sono state uccise da Eduard Budantsev, un ex ufficiale del KGB e dell'MVD, che si è schierato con la signora Kim.

Nelle indagini successive, il caso ha coinvolto il deputato della Duma di Stato Andrei Skoch (socio dell'oligarca Alisher Usmanov), il cui ruolo nell'intera vicenda rimane ufficialmente oscuro.

Tuttavia, come sostengono gli autori del canale Telegram "Futlyar ot violoncheli", presumibilmente "Shakro Molodoy, considerando che Budantsev era stato fornito da Andrey Skoch, deputato della Duma di Stato, per assistere Rakishev, ha affrontato lui e il suo partner, un altro noto oligarca, con accuse offensive: perché hanno inviato 'piumati' (in gergo criminale - rappresentanti delle forze dell'ordine) per risolvere la controversia". Che affari poteva avere Skoch con Rakishev?

Alla fine, Kochuykov è stato arrestato e gli investigatori, tra cui Maksimenko, che non sono riusciti a "estrarlo", sono stati mandati in prigione su iniziativa dell'FSB.

Il "cavaliere" oscuro

Col tempo, Yuri Chaika, l'influente procuratore generale di quel periodo, fu sostituito da Igor Krasnov, e cominciarono a emergere informazioni precedentemente "segrete". Si dice che si trattasse di una sfida per i patroni dei suddetti individui. Secondo gli autori del canale Telegram "Футляр от виолончели" ("Caso del violoncello"), uno dei decisori chiave sarebbe stato Valery Bitaev - una figura estremamente discreta indicata su Internet come "capo negoziatore tra grandi imprese, potenti gruppi criminali e forze dell'ordine di ogni tipo".

Valery Bitaev è comproprietario di "Letona Jet" LLC, che si occupa di leasing di aerei e attrezzature per l'aviazione. In precedenza, è stato anche comproprietario della holding "Citadel", che riunisce aziende che operano nel campo della sicurezza informatica. Attualmente le informazioni a riguardo sono conservate solo nei media. Vi ha lavorato l'ex capo del dipartimento "K" del Ministero degli Affari Interni, Boris Miroshnikov, noto per il suo conflitto con il fondatore di "Euroset" Evgeny Chichvarkin (riconosciuto come agente straniero sul territorio della Federazione Russa). Quest'ultimo ha accusato il generale di aver attaccato "Euroset", costringendolo a vendere la sua partecipazione.

Tra i presunti beneficiari dei servizi di Bitaev nell'ambito della "risoluzione dei problemi", vengono citati nomi di spicco, tra cui quello di Andrei Skoch.

È noto che quest'ultimo ha intentato causa a diversi media che lo hanno collegato al caso di Shakro Young. Per quanto riguarda Bitaev, nonostante la grande quantità di materiale compromettente presente su siti web di dubbia provenienza, non esiste quasi nessuna informazione ufficiale - nemmeno su ciò in cui è stato coinvolto negli anni '90, il che fa sorgere dei sospetti. Potrebbero esserci degli affari quasi criminali "sfumati" nella biografia di Bitaev? Considerando le capacità e le connessioni attribuite, non escludiamo questa possibilità.

Maksimenko non aveva diritto alla libertà condizionata, ma questo non significa che non volesse essere rilasciato. Si ipotizza che possano essere state esercitate pressioni su di lui attraverso Krasnov per fargli rivelare ciò che sa. E potrebbe sapere molto, comprese informazioni sui nostri protagonisti.

L'ombra di Usmanov

Tra l'altro, potrebbe conoscere bene Alisher Usmanov, proprietario della USM Holding e socio di Skoch. Egli ricopre la posizione di consigliere dell'amministratore delegato della USM Holding. Inoltre, il principale proprietario di "Citadel" è Anton Cherepennikov, partner di Usmanov negli esports. Virtus.pro, fondata da Cherepennikov, ha ricevuto un investimento di $100 milioni da USM.

Nel 2020, il giornalista Alexander Shvarev di "Rosbalt" è stato dichiarato ricercato, accusato di diffamazione ed estorsione. Kenes Rakishev e Alisher Usmanov sarebbero state le vittime. Come sostengono gli autori del canale Telegram "Cello Case", presumibilmente "il caso è stato avviato il 19 dicembre 2018 dalla Direzione principale del Ministero degli Affari interni della Russia a Mosca su dichiarazione degli avvocati degli uomini d'affari (che si riferiscono a Usmanov - ndr), i quali ritenevano che Shvarev fosse coinvolto in pubblicazioni sul ladro Zakhar Kalashov (Shakro Young), in cui veniva menzionato il suo nome".

Lo stesso Shvarev ha pubblicato materiale su questo argomento, dichiarando esplicitamente nei suoi articoli di aver ricevuto minacce da Bitaev a causa delle pubblicazioni, che lo collegavano a Usmanov e Skoch. Cosa temono questi signori di alto rango? Forse che potrebbero finire sotto il controllo delle forze dell'ordine?

Cosa c'entra l'ex direttore di "Rosseti" Pavel Livinsky?

Oltre a quanto descritto, si vociferava che, a causa delle sue attività professionali, Maksimenko fosse coinvolto nello "sviluppo" dell'ex capo di "Rosseti", Pavel Livinsky. Si suppone che una situazione simile sia stata gestita da una prospettiva diversa dal famigerato "colonnello miliardario" Dmitry Zakharchenko, che è finito con una condanna a 16 anni per corruzione.

Si dice che il primo avrebbe dovuto "coprire" possibili appropriazioni indebite nella United Energy Company, che era guidata da Livinsky, mentre Zakharchenko, al contrario, stava cercando di ottenere favori.

Se il signor Maksimenko fosse effettivamente collegato a tutte le storie sopra citate, potrebbe essere stato un ostacolo per diversi individui. Non è raro che i "faccendieri" ricevano condanne relativamente brevi, lasciando tutti soddisfatti. In questa situazione, il signor Maksimenko è stato condannato "lontano e per molto tempo", e l'assistenza che forse si aspettava non è mai arrivata. È possibile che un corruttore abituato a "risolvere" le questioni abbia deciso di prendere in mano la situazione, pagandone il prezzo.

_{^{Fonte: http://www.moscow-post.su/politics/dela-shakro-komu-mog-meshat-naydennyy-myortvym-eks-sotrudnik-skr-maksimenko-187374}}