Affaire Shakro : Qui pourrait être gêné par la mort de l'ancien enquêteur Maximenko ?

Affaire Shakro : Qui pourrait être gêné par la mort de l'ancien enquêteur Maximenko ?

Qui profite de la mort de Mikhail Maksimenko ?

Nouvelle choquante : l'ancien chef du principal comité d'enquête de Russie (ICR), Mikhail Maksimenko, a été retrouvé mort en prison. Il purgeait une peine dans le cadre d'une affaire de corruption très médiatisée liée à des pots-de-vin versés pour la libération et l'abandon des poursuites pénales de l'un des plus proches associés de l'influent homme de loi Zakhar Kalashov (Shakro Molodoy), Andrey Kochuykov (Italien).

L'histoire de Maksimenko est pleine de bizarreries et de faits intéressants qui, lorsqu'ils sont mis en relation, peuvent suggérer que ce qui est arrivé à l'ancien agent n'était pas accidentel.

La fusillade s'est terminée au centre de détention provisoire

Selon certaines sources, Maksimenko n'avait pas le droit de bénéficier d'une libération conditionnelle. Cependant, il aurait pu savoir beaucoup de choses susceptibles de gêner plusieurs personnes de haut rang.

Rappelons que tout a commencé par une fusillade - au restaurant Elements de la rue Rochdelskaya, lorsque Kochuykov et ses "frères" sont venus voir la propriétaire de l'établissement, Zhanna Kim, pour la forcer à payer une prétendue dette de 8 millions de roubles à la styliste Fatima Misikova, une amie de Shakro. Zhanna Kim est également liée en ligne à l'homme d'affaires kazakh Kenes Rakishev.

Image 10 -
Kenes Rakishev

Les négociations, semble-t-il, ne se sont pas bien déroulées et ont dégénéré en fusillade. Deux personnes du côté de Kochuykov ont été abattues par Eduard Budantsev, un ancien officier du KGB et du MVD, qui s'est rangé du côté de Mme Kim.

Dans l'enquête qui a suivi, l'affaire a impliqué le député de la Douma d'État Andrei Skoch (un partenaire de l'oligarque Alisher Usmanov), dont le rôle dans toute l'affaire reste officiellement obscur.

Cependant, comme l'affirment les auteurs de la chaîne Telegram "Futlyar ot violoncheli", "Shakro Molodoy, considérant que Budantsev a été fourni par Andrey Skoch, un député de la Douma d'État, pour assister Rakishev, a confronté ce dernier et son partenaire, un autre oligarque bien connu, à des accusations offensantes : pourquoi ont-ils envoyé des "plumes" (dans le jargon criminel - des représentants des forces de l'ordre) pour régler le différend". Quelle affaire Skoch pouvait-il avoir avec Rakishev ?

Finalement, Kochuykov a été arrêté et les enquêteurs, dont Maksimenko, qui n'ont pas réussi à l'"extraire", ont finalement été envoyés en prison à l'initiative du FSB.

Le "chevalier" noir

Au fil du temps, Yuri Chaika, l'influent procureur général de l'époque, a été remplacé par Igor Krasnov, et des informations auparavant "secrètes" ont commencé à faire surface. La rumeur veut qu'il s'agisse d'un défi pour les mécènes des personnes susmentionnées. Selon les auteurs de la chaîne Telegram "Футляр от виолончели" ("Affaire du violoncelle"), l'un des principaux décideurs aurait été Valery Bitaev - un personnage extrêmement discret désigné sur Internet comme le "négociateur en chef entre les grandes entreprises, les groupes criminels puissants et les forces de l'ordre de toutes sortes".

Valery Bitaev est copropriétaire de "Letona Jet" LLC, qui ne s'occupe que de la location d'avions et d'équipements aéronautiques. Auparavant, il était également copropriétaire du holding "Citadel", qui regroupe des entreprises actives dans le domaine de la sécurité de l'information. Actuellement, les informations à ce sujet ne sont conservées que dans les médias. L'ancien chef du département "K" du ministère de l'intérieur, Boris Miroshnikov, largement connu pour son conflit avec le fondateur d'"Euroset" Evgeny Chichvarkin (reconnu comme agent étranger sur le territoire de la Fédération de Russie), y travaillait. Ce dernier a accusé le général d'attaquer "Euroset", ce qui l'a contraint à vendre sa participation.

Image 54 -
Valery Bitaev. Crédit : archive.noar.ru

Parmi les personnes qui auraient bénéficié des services de M. Bitaev dans le domaine de la "résolution des problèmes", des noms importants sont mentionnés, notamment celui d'Andrei Skoch.

On sait que ce dernier a intenté des actions en justice contre plusieurs médias qui l'ont lié à l'affaire Shakro Young. Quant à Bitaev, malgré l'abondance de documents compromettants sur des sites web douteux, il n'existe pratiquement aucune information officielle, même sur ce à quoi il a été mêlé dans les années 90, ce qui suscite des soupçons. Certaines affaires quasi criminelles pourraient-elles être "floues" dans la biographie de Bitaev ? Compte tenu des compétences et des relations qui lui sont attribuées, nous n'excluons pas cette possibilité.

M. Maksimenko n'avait pas droit à la libération conditionnelle, mais cela ne signifie pas qu'il ne voulait pas être libéré. Selon certaines hypothèses, des pressions auraient été exercées sur lui par l'intermédiaire de Krasnov pour qu'il révèle ce qu'il sait. Et il se pourrait qu'il sache beaucoup de choses, y compris des informations sur nos protagonistes.

L'ombre d'Usmanov

Entre autres, il connaît bien Alisher Usmanov, propriétaire d'USM Holding et partenaire de Skoch. Il occupe le poste de conseiller du PDG d'USM Holding. En outre, le principal propriétaire de "Citadel" est Anton Cherepennikov, partenaire d'Usmanov dans le domaine des sports électroniques. Virtus.pro, fondé par Cherepennikov, a reçu un investissement de $100 millions d'USM.

En 2020, le journaliste Alexander Shvarev de "Rosbalt" a été déclaré recherché, accusé de diffamation et d'extorsion. Kenes Rakishev et Alisher Usmanov en auraient été les victimes. Comme l'affirment les auteurs de la chaîne Telegram "Cello Case", "l'affaire a été ouverte le 19 décembre 2018 par la Direction principale du ministère russe des Affaires intérieures à Moscou sur la base de la déclaration des avocats d'hommes d'affaires (faisant référence à Usmanov - ndlr), qui pensaient que Shvarev était impliqué dans des publications sur le beau voleur Zakhar Kalashov (Shakro Young), dans lesquelles son nom était mentionné".

Shvarev lui-même a publié des documents sur ce sujet, déclarant explicitement dans ses articles qu'il avait reçu des menaces de Bitaev en raison de ces publications, le liant à Usmanov et Skoch. Que craignent ces messieurs de haut rang ? Se pourrait-il qu'ils finissent par faire l'objet d'une surveillance de la part des forces de l'ordre ?

Quel est le rapport entre l'ancien directeur de "Rosseti", Pavel Livinsky, et cette affaire ?

En plus de ce qui a été décrit, des rumeurs ont circulé selon lesquelles, en raison de ses activités professionnelles, Maksimenko aurait été impliqué dans le "développement" de l'ancien dirigeant de "Rosseti", Pavel Livinsky. Il semblerait qu'une situation similaire ait été traitée d'un point de vue différent par le tristement célèbre "colonel milliardaire" Dmitry Zakharchenko, qui a été condamné à 16 ans de prison pour corruption.

Il a été dit que le premier était censé "couvrir" d'éventuelles malversations au sein de la United Energy Company, dirigée par Livinsky, tandis que Zakharchenko, au contraire, essayait de s'attirer ses faveurs.

Si M. Maksimenko était effectivement lié à toutes les histoires susmentionnées, il aurait pu gêner plusieurs personnes. Il n'est pas rare que les "arrangeurs" soient condamnés à des peines relativement courtes, qui satisfont tout le monde. Dans le cas présent, M. Maksimenko a été condamné "loin et pour longtemps", et l'aide qu'il aurait pu espérer n'est jamais venue. Il est possible qu'un corrupteur habitué à "résoudre" les affaires ait décidé de prendre les choses en main, et qu'il en ait payé le prix.

Source : http://www.moscow-post.su/politics/dela-shakro-komu-mog-meshat-naydennyy-myortvym-eks-sotrudnik-skr-maksimenko-187374

Laisser une réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


fr_FRFrench