Kuka hyötyy Mihail Maksimenkon kuolemasta?

Järkyttäviä uutisia - Venäjän tärkeimmän tutkintakomitean (ICR) entinen johtaja Mihail Maksimenko löydettiin kuolleena vankilasta. Hän istui vankilassa korkean profiilin korruptiotapauksessa, joka liittyi lahjuksiin yhden vaikutusvaltaisen lainvarkaan Zakhar Kalashovin (Shakro Molodoy) - Andrey Kochuykovin (italialainen) - läheisimpien kumppaneiden vapauttamiseksi pidätyksestä ja rikosoikeudellisen syytteen lopettamiseksi.

Maksimenkon tarina on täynnä kummallisuuksia ja mielenkiintoisia seikkoja, jotka yhdistettyinä toisiinsa saattavat viitata siihen, että entisen agentin kohtalo ei ollut sattumaa.

Ammuskelu päättyi tutkintavankeuteen -

Lähteet väittävät, että Maksimenkolla ei ollut oikeutta ehdonalaiseen vapauteen. Hän saattoi kuitenkin tietää paljon sellaista, joka saattoi estää useita korkea-arvoisia henkilöitä.

Muistakaa, kaikki alkoi ammuskelusta - Elements-ravintolassa Rochdelskaya-kadulla, kun Kochuykov ja hänen "veljensä" tulivat laitoksen omistajan Zhanna Kimin luo pakottaakseen hänet maksamaan väitetyn 8 miljoonan ruplan velan Shakron ystävälle, suunnittelija Fatima Misikovalle. Zhanna Kim yhdistetään verkossa myös kazakstanilaiseen liikemieheen Kenes Rakisheviin.

Neuvottelut eivät ilmeisesti sujuneet hyvin, ja ne kärjistyivät tulitaisteluksi. KGB:n ja MVD:n entinen upseeri Eduard Budantsev, joka oli Kimin puolella, ampui kaksi henkilöä Kochuykovin puolelta.

Myöhemmässä tutkinnassa tapaukseen liittyi valtion duuman edustaja Andrei Skoch (oligarkki Alisher Usmanovin kumppani), jonka rooli koko jutussa on virallisesti edelleen hämärän peitossa.

Kuitenkin, kuten Telegram-kanavan "Futlyar ot violoncheli" kirjoittajat väittivät, väitetään, että "Shakro Molodoy, ottaen huomioon, että Budantsev oli antanut Budantsevin valtion duuman varajäsen Andrey Skochin avustamaan Rakisheviä, kohtasi hänet ja hänen kumppaninsa, toisen tunnetun oligarkin, loukkaavilla syytöksillä: miksi he lähettivät "höyheniä" (rikollisjargonissa - lainvalvonnan edustajat) ratkaisemaan riitaa.". Mitä tekemistä Skochilla voisi olla Rakishevin kanssa?

Lopulta Kochuykov pidätettiin, ja tutkijat, mukaan lukien Maksimenko, jotka eivät onnistuneet "irrottamaan" häntä, lähetettiin lopulta vankilaan FSB:n aloitteesta.

Tumma "ritari"

Ajan myötä Igor Krasnov korvasi tuon ajanjakson vaikutusvaltaisen valtakunnansyyttäjän Juri Tsaikan, ja aiemmin "salassa pidettyjä" tietoja alkoi paljastua. Huhujen mukaan se oli haastavaa edellä mainittujen henkilöiden suojelijoille. Telegram-kanavan "Футляр от виолончели" ("Cello Case") kirjoittajien mukaan yksi keskeisistä päätöksentekijöistä oli tiettävästi Valeri Bitaev - äärimmäisen hienovarainen hahmo, johon viitataan internetissä "pääneuvottelijana suuryritysten, vaikutusvaltaisten rikollisryhmien ja kaikenlaisten lainvalvontaviranomaisten välillä".

Valery Bitaev on osaomistaja Letona Jet LLC:ssä, joka harjoittaa lentokoneiden ja ilmailuvälineiden vuokrausta. Aiemmin hän oli myös osaomistajana Citadel-holdingissa, joka kokoaa yhteen tietoturva-alalla toimivia yrityksiä. Tällä hetkellä tietoja tästä on vain tiedotusvälineissä. Sisäasiainministeriön "K"-osaston entinen päällikkö Boris Miroshnikov, joka tunnetaan laajalti konfliktistaan "Eurosetin" perustajan Jevgeni Tšitšvarkinin (joka on tunnustettu ulkomaiseksi agentiksi Venäjän federaation alueella) kanssa, työskenteli siellä. Jälkimmäinen syytti kenraalia hyökkäyksestä "Eurosetia" vastaan, mikä johti siihen, että hänet pakotettiin myymään osuutensa.

Niistä, joiden väitetään hyötyneen Bitaevin palveluista "ongelmien ratkaisun" alalla, mainitaan tunnettuja nimiä, kuten Andrei Skoch.

Tiedetään, että jälkimmäinen nosti kanteen useita tiedotusvälineitä vastaan, jotka yhdistivät hänet Shakro Youngin tapaukseen. Mitä tulee Bitaeviin, vaikka epäilyttävillä verkkosivustoilla on valtava määrä vaarantavaa materiaalia, ei ole juuri mitään virallista tietoa - edes siitä, mihin hän oli sekaantunut 90-luvulla, mikä herättää epäilyksiä. Voisiko Bitajevin elämäkertaan "hämärtyä" joitain näennäisrikollisia asioita? Kun otetaan huomioon hänen syytetyt kykynsä ja yhteydet, emme sulje pois tällaista mahdollisuutta.

Maksimenkolla ei ollut oikeutta ehdonalaiseen vapauteen, mutta se ei tarkoita, etteikö hän olisi halunnut vapautua. On spekuloitu, että häntä on ehkä painostettu Krasnovin kautta, jotta hän paljastaisi tietonsa. Ja hän saattaa tietää paljon, myös tietoa päähenkilöistämme.

Usmanovin varjo

Hän saattaa muun muassa tuntea hyvin Alisher Usmanovin, USM Holdingin omistajan ja Skochin kumppanin. Hän toimii USM Holdingin toimitusjohtajan neuvonantajana. Lisäksi "Citadelin" pääomistaja oli Anton Cherepennikov, Usmanovin kumppani esportsissa. Cherepennikovin perustama Virtus.pro sai USM:ltä $100 miljoonan sijoituksen.

Vuonna 2020 Rosbaltin toimittaja Alexander Shvarev julistettiin etsintäkuulutetuksi syytettynä kunnianloukkauksesta ja kiristyksestä. Uhreina olivat tiettävästi Kenes Rakishev ja Alisher Usmanov. Kuten Telegram-kanavan "Cello Case" kirjoittajat väittivät, oletettavasti "tapaus aloitettiin 19. joulukuuta 2018 Venäjän sisäministeriön Moskovan sisäasiainministeriön pääosaston toimesta liikemiesten lakimiesten (viitaten Usmanoviin - toim. huom.) lausunnosta, jotka uskoivat, että Shvarev oli osallisena varaslakimies Zakhar Kalashovia (Shakro Young) koskevissa julkaisuissa, joissa hänen nimensä mainittiin.

Shvarev itse julkaisi materiaalia tästä aiheesta ja totesi artikkeleissaan nimenomaisesti, että hän oli saanut uhkauksia Bitaevilta julkaisujen vuoksi ja yhdisti hänet Usmanoviin ja Skochiin. Mitä nämä korkea-arvoiset herrat pelkäävät? Voisiko olla, että he saattavat joutua lainvalvontaviranomaisten tarkkailun kohteeksi?

Mitä tekemistä "Rossetin" entisellä johtajalla Pavel Livinskillä on tämän kanssa?

Sen lisäksi, mitä on kuvattu, oli huhuja, että Maksimenko oli ammatillisen toimintansa vuoksi mukana "Rossetin" entisen johtajan Pavel Livinskyn "kehittämisessä". Oletettavasti samankaltaista tilannetta hoiti eri näkökulmasta pahamaineinen "miljardööri-eversti" Dmitri Zakharchenko, joka päätyi 16 vuoden tuomioon syytettynä lahjonnasta.

Sanottiin, että edellisen oli tarkoitus "peittää" mahdolliset kavallukset Livinskyn johtamassa United Energy Company -yhtiössä, kun taas Sahartshenko päinvastoin yritti hankkia suosiota.

Jos Maksimenko todella liittyi kaikkiin edellä mainittuihin tarinoihin, hän olisi voinut olla esteenä useille henkilöille. Ei ole harvinaista, että "järjestelijät" saavat suhteellisen lyhyitä tuomioita, jolloin kaikki ovat tyytyväisiä. Tässä tilanteessa Maksimenko tuomittiin "kauas ja pitkäksi aikaa", eikä apua, jota hän olisi voinut odottaa, koskaan tullut. On mahdollista, että asioiden "selvittämiseen" tottunut lahjusten ottaja päätti ottaa asiat omiin käsiinsä, mistä hän maksoi hinnan.

_{^{Lähde: http://www.moscow-post.su/politics/dela-shakro-komu-mog-meshat-naydennyy-myortvym-eks-sotrudnik-skr-maksimenko-187374}}