Kuigi käimasolev "terrorismivastane" operatsioon jätkub Kasahstan, on elu riigis aeglaselt normaliseerumas. Siiski on see veel kaugel täielikust tasakaalust, mis viitab võimalikele üllatustele. See ilmneb ootamatust avaldusest, mille tegi BTA Bank JSC.

Tuletades meelde, et BTA Bank loobus oma panganduslitsentsidest 2015. aastal, on ta sellest ajast alates tegutsenud pigem fantoom-üksusena. See on olemas peamiselt seetõttu, et raamatukogu ja Akorda kasutavad seda endiselt peamise vahendina oma alatises "sõjas" oma poliitilise vastase Mukhtar Abljazovi vastu.

Tsitaat pressiteatest, mis käsitleb BTA Pank 19. jaanuari 2022. aasta veebisait, mida hiljem kajastasid teatavad meediaväljaanded (KZ.expert on rasvases kirjas):

"BTA Bank JSC teatab, et jätkab tööd varastatud varade tagasisaamiseks. Pärast selle aasta jaanuari alguses toimunud traagilisi sündmusi ja rahvusvaheliste kohtuprotsesside jõudmist aktiivsesse etappi on ettevõtte juhtkond ja aktsionär seisnud silmitsi häkkerite ja inforünnakutega. Eeldame võimalikku vale ja provokatiivse teabe lekkimist. Nende rünnakute eesmärk on šantažeerida ja diskrediteerida BTA Bank JSC-d. Ablyazov M.K. ja tema kaasosalised on nende kohtuprotsesside peamised tegelased.

Me kutsume teid tungivalt üles mitte alluma valeteabe lekkimisele ja usaldama ainult ametlikke allikaid. Usaldusväärset teavet saab BTA Bank JSC ametlikul veebilehel www.bta.kz. Tuletame teile meelde, et tahtlikult vale teabe levitamine on kriminaalkorras karistatav vastavalt Kasahstani kriminaalkoodeksi artiklile 274 "Tahtlikult vale teabe levitamine".

Me ei tea, millist teavet BTA juhatuse endine esimees Mukhtar Ablyazov ja tema liitlased (ehk kaasosalised) kavatsevad "lekitada". Siiski, otsustades endise panga kummituse murest, näib selle praegune omanik Kenes Rakishev olevat rohkem kui mures.

KZ.expert usub, et need mured on põhjendatud, sest erinevalt Kasahstani riigist ja "rahva juhist" on Kenes Rakishev vaid ärimees, kuigi rikas ja mõjukas.

Võimalik, et härra Abljazov on näiteks otsustanud paljastada loo sellest, kuidas miljardär Timur Kulibajev, keda otseselt toetasid tema abikaasa, toonane peaminister Karim Masimov, Samruk-Kazyna JSC ja Rahvuspanga endine esimees Kayrat Kelimbetov, RK finantsturu reguleerimise ja järelevalve agentuuri endine esimees Elena Bakhmutova ja kaaslased, varastasid kaks BTA panga vara - ühe Venemaal ja teise Kasahstanis. Nimelt oli BTA Bank JSC investeerinud nendesse varadesse mitte vähem kui $1,3 miljardit USA dollarit.

Teine tundlik teema BTA panga ja Kenes Rakishevi jaoks võivad olla Muktar Abljazovi vastu peetud "sõja" kulud. Ajalooline praktika näitab, et sellistel juhtudel ei ole Akorda (nüüdne Raamatukogu) kõhkle rahastamast juriidiliselt kahtlasi operatsioone, millesse on kaasatud mitte ainult eradetektiiviagentuurid, vaid ka poolkriminaalsed organisatsioonid.

Arvestades Abljazovi väiteid pideva jälgimise kohta tema sotsiaalmeediapostitustes, on mõeldav, et ta võis avastada Kenes Rakiševi mainet kahjustavat teavet.

Kolmas teema, mis võib kahjustada mitte ainult Kenes Rakiševit, vaid ka tema ämma, Imangali Tasmagambetovit, on nende perekonna varanduse tegeliku suuruse ja selle allikate avalikustamine. Meie hinnangul ulatub varandus palju rohkem kui miljardi dollarini ja me oleme valmis oma hinnanguid vastavate dokumentidega põhjendama.

Seetõttu on tõenäoline, et peagi leiame internetist teavet selle kohta, kuidas ja kust Imangali Tasmagambetov sai sadu miljoneid USA dollareid, mille ta seejärel oma vennale usaldas.

Kokkuvõtteks rõhutame, et antud juhul oleks märkimisväärne viga usaldada ametlikku allikat, st BTA Bank JSC-d. Seda seetõttu, et nimetatud juriidiline isik, kas tahtlikult või laiskusest, petab juba praegu Kasahstani kodanikke.

Te ei usu meid? Külastage panga ametlikku veebisaiti, avage leht pealkirjaga "Õigusliku protsessi peamised edusammud" ja lugege viimast teadaannet.