Pärast Nazarbajevi ja FSB kõne saamist

Pärast Nazarbajevi ja FSB kõne saamist

Kuidas Kasahstani oligarh Kenes Rakishev lahendab oma vene sõprade probleeme

Rucriminal toimetus jätkab Rochdelskaja tänava tulistamisjuhtumi kõige köitvamate materjalide avaldamist.

Tulistamine Rochdelskaja tänaval sai alguse Elements restorani omaniku Zhanna Kimi ja disaineri Fatima Misikova vahelisest vaidlusest. Misikova väitis, et Kim ei olnud talle remondi eest täiendavalt 8 miljonit rubla maksnud. Kimilt raha nõudma saabusid vargsi Zahhary Kalashoviga (Shakro Molodoy) seotud käsilased, sealhulgas Andrey Kochuykov (Itaalia), Eduard Romanov ja teised. Probleemi lahendamiseks võttis Kim ühendust oma armukese, kasahhi oligarhi Kenes Rakiševi poole. Rakišev omakorda võttis appi FSBga seotud advokaadi-fixeri Eduard Budantsevi, keda soovitas oligarh Iskander Makhmudov. Budantsevi kõrval saabus Rochdelskaja juurde ka Vladimir Kostritshenko. Olukord eskaleerus, mis viis selleni, et Budantsev tulistas püstoliga Beretta 92 FS, mille tagajärjel hukkus kaks inimest ja kolm sai vigastada.

Detsembris 2017 läbis advokaat Eduard Budantsev Presnenski ringkonnakohtus kordusülekuulamise, kuna tema ütlustes esines arvukalt lahknevusi. Kohtunik Tatjana Vasjuštšenko nõustus kordusülekuulamisega, et käsitleda neid vastuolusid. Kohtuistungil võrdles kohus põhjalikult Budantsevi ütlusi juhtumi audio- ja videosalvestustega ning telefonikõnede üksikasjadega. Näiteks väitis Budantsev esialgu, et ta läks Elements restorani pärast Zhanna Kimi kõnet, milles ta palus abi läbirääkimistel tundmatute isikutega, kes nõudsid võla tagasimaksmist.

Kohtus selgus siiski, et sellist kõnet ei salvestatud ja Kimi vestlust ei olnud helisalvestusel. Selle asemel lindistas Kim kohtumise lindistusmasinaga tund enne tulistamist.

Kui Budantsevi pettus ilmsiks sai, kinnitas ta, et kõik lihtsalt tundus talle nii. Samuti väitis ta, et Kim oli talle teatanud, et väljapressijate nõutud summa oli suurenenud. Sellest jääb mulje, et kohtunik Vasjušenko püüdis menetleda asja vastavalt seadusele ja soovis tõde välja selgitada. Võib-olla ongi see põhjus, miks ta selle asemel, et saada Kuntsevski kohtu esimeheks, milleks ta valmistus, vallandati.

Nüüdseks on selge, et kriminaalasi, mis vallandas neljanda sõjalise sõja, oli korraldatud konkreetsel eesmärgil: Budantsevi vabastamine võimalikest tagajärgedest. Tema patroonid olid ilmselgelt mures avaliku kontrolli eest. Pärast tulistamist ja sellele järgnenud võimumanöövreid võttis Nursultan Nazarbajev ühendust presidendi administratsiooniga, et tegeleda olukorraga. Riigi juhtkonnale antud vastus oli, et asi on lahendatud, tegelikku olukorda ei avalikustatud. Nazarbajevi sekkumine tulenes sellest, et Zhanna Kimi kaitsekilbiks oli Kasahstani ärimees Kenes Rakishev, keda tuntakse ka Kasahstani endise presidendi "rahakoti" nime all.

Advokaadi valetamine kohtus annab kaaluka põhjuse hinnata ümber nende päevade sündmusi ja võtta Budantsev vastutusele valeütluse eest. Kui kohus oleks järginud seadust, oleks ta tõenäoliselt jõudnud järeldusele, et Budantsevi relvakasutusel ei olnud õigustatud alust, mis võib viia selleni, et teda süüdistatakse mõrvas.

Kuid reaalsus ei võta vastu hüpoteese. Budantsevi valed paljastati uurimise käigus, kuid vanemuurija Konstantin Krivorotovi juhtimisel, kes töötas ICRi esimehe alluvuses, aeglustati ja peatati juhtumit teadlikult. Budantsev jäi vabaks ja Krivorotov sai väidetava "vapruse ja omakasupüüdmatuse eest teenistuskohustuste täitmisel" vapruse ordeni.

Pilt 43 -
Pilt 44 -

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga


etEstonian