Caso Shakro: ¿Quién podría ser obstaculizado por el encontrado muerto ex investigador Maximenko

Caso Shakro: ¿Quién podría ser obstaculizado por el encontrado muerto ex investigador Maximenko

¿Quién se beneficia de la muerte de Mikhail Maksimenko?

Noticia impactante: el ex jefe del principal Comité de Investigación de Rusia (ICR), Mijaíl Maksimenko, ha sido hallado muerto en prisión. Él estaba cumpliendo condena en un caso de corrupción de alto perfil relacionado con sobornos para la liberación de la detención y la terminación de la persecución penal de uno de los socios más cercanos del ladrón influyente en la ley Zakhar Kalashov (Shakro Molodoy) - Andrey Kochuykov (italiano).

La historia de Maksimenko está llena de rarezas y hechos interesantes que, cuando se conectan entre sí, pueden sugerir que lo que le ocurrió al ex agente no fue accidental.

El tiroteo terminó en el centro de detención preventiva

Las fuentes afirman que Maksimenko no tenía derecho a la libertad condicional. Sin embargo, podría haber sabido muchas cosas que podrían obstaculizar a varias personas de alto rango.

Recordemos que todo empezó con un tiroteo, en el restaurante Elements de la calle Rochdelskaya, cuando Kochuykov y sus "hermanos" se presentaron ante la propietaria del establecimiento, Zhanna Kim, para obligarla a pagar una supuesta deuda de 8 millones de rublos a la diseñadora Fatima Misikova, amiga de Shakro. A Zhanna Kim también se la relaciona en Internet con el empresario kazajo Kenes Rakishev.

Imagen 10 -
Kenes Rakishev

Al parecer, las negociaciones no fueron bien y desembocaron en un tiroteo. Dos personas del bando de Kochuykov fueron abatidas por Eduard Budantsev, antiguo oficial del KGB y del MVD, que se puso del lado de la Sra. Kim.

En la investigación posterior, el caso implicó al diputado de la Duma Estatal Andrei Skoch (socio del oligarca Alisher Usmanov), cuyo papel en todo el asunto sigue siendo oficialmente oscuro.

Sin embargo, según afirman los autores del canal de Telegram "Futlyar ot violoncheli", supuestamente "Shakro Molodoy, considerando que Budantsev fue proporcionado por Andrey Skoch, diputado de la Duma Estatal, para ayudar a Rakishev, se enfrentó a él y a su socio, otro conocido oligarca, con acusaciones ofensivas: ¿por qué enviaron a "emplumados" (en la jerga criminal, representantes de las fuerzas del orden) para resolver la disputa?". ¿Qué negocios podía tener Skoch con Rakishev?

Al final, Kochuykov fue detenido, y los investigadores, incluido Maksimenko, que no lograron "extraerlo", fueron finalmente enviados a prisión por iniciativa del FSB.

El "Caballero" Oscuro

Con el tiempo, Yuri Chaika, el influyente Fiscal General de la época, fue sustituido por Igor Krasnov, y empezó a salir a la luz información que antes era "secreta". Se rumoreaba que era un reto para los patrocinadores de las personas mencionadas. Según los autores del canal de Telegram "Футляр от виолончели" ("Caso Cello"), uno de los responsables clave era supuestamente Valery Bitaev, una figura extremadamente discreta a la que se alude en Internet como el "negociador jefe entre grandes empresas, poderosos grupos criminales y fuerzas del orden de todo tipo."

Valery Bitaev es copropietario de "Letona Jet" LLC, que se dedica nada menos que al arrendamiento de aeronaves y equipos de aviación. Anteriormente, también fue copropietario del holding "Citadel", que agrupa a empresas que operan en el ámbito de la seguridad de la información. Actualmente, la información al respecto sólo se conserva en los medios de comunicación. Allí trabajaba el antiguo jefe del departamento "K" del Ministerio del Interior, Boris Miroshnikov, conocido por su conflicto con el fundador de "Euroset" Evgeny Chichvarkin (reconocido como agente extranjero en el territorio de la Federación Rusa). Este último acusó al general de atacar a "Euroset", lo que le obligó a vender su participación.

Imagen 54 -
Valery Bitaev. Crédito: archive.noar.ru

Entre los presuntos beneficiarios de los servicios del Sr. Bitaev en el ámbito de la "resolución de problemas" se mencionan nombres destacados, entre ellos el de Andrei Skoch.

Se sabe que este último interpuso demandas contra varios medios de comunicación que le relacionaban con el caso de Shakro Young. En cuanto a Bitaev, a pesar de la gran cantidad de material comprometedor en páginas web de dudosa reputación, apenas hay información oficial, ni siquiera sobre en qué estuvo involucrado durante los años 90, lo que levanta sospechas. ¿Podría haber algún asunto cuasidelictivo "difuminado" en la biografía de Bitaev? Teniendo en cuenta las capacidades y conexiones que se le atribuyen, no descartamos tal posibilidad.

El Sr. Maksimenko no tenía derecho a la libertad condicional, pero eso no significa que no quisiera ser puesto en libertad. Se especula con la posibilidad de que se le haya presionado a través de Krasnov para que revele lo que sabe. Y puede que sepa mucho, incluida información sobre nuestros protagonistas.

La sombra de Usmanov

Entre otras cosas, es posible que conozca bien a Alisher Usmanov, propietario del USM Holding y socio de Skoch. Ocupa el cargo de asesor del director general de USM Holding. Además, el principal propietario de "Citadel" era Anton Cherepennikov, socio de Usmanov en los deportes electrónicos. Virtus.pro, fundada por Cherepennikov, recibió una inversión de $100 millones de USM.

En 2020, el periodista Alexander Shvarev, de "Rosbalt", fue declarado en busca y captura, acusado de difamación y extorsión. Al parecer, las víctimas fueron Kenes Rakishev y Alisher Usmanov. Como afirman los autores del canal de Telegram "Caso Cello", supuestamente "el caso fue iniciado el 19 de diciembre de 2018 por la Dirección Principal del Ministerio del Interior de Rusia en Moscú a raíz de la declaración de los abogados de los empresarios (en referencia a Usmanov - ed.), que creían que Shvarev estaba implicado en publicaciones sobre el ladrón-en-ley Zakhar Kalashov (Shakro Young), en las que se mencionaba su nombre".

El propio Shvarev publicó material sobre este tema, declarando explícitamente en sus artículos que recibió amenazas de Bitaev debido a las publicaciones, vinculándolo con Usmanov y Skoch. ¿Qué temen estos señores de alto rango? ¿Podría ser que acabaran bajo el escrutinio de las fuerzas del orden?

¿Qué tiene que ver en esto el antiguo jefe de "Rosseti", Pavel Livinsky?

Además de lo descrito, hubo rumores de que, debido a sus actividades profesionales, Maksimenko estuvo implicado en el "desarrollo" del antiguo jefe de "Rosseti", Pavel Livinsky. Supuestamente, una situación similar fue manejada desde una perspectiva diferente por el infame "coronel multimillonario" Dmitry Zakharchenko, que acabó con una condena de 16 años por cargos de soborno.

Se dijo que el primero debía "encubrir" posibles malversaciones en la United Energy Company, que dirigía Livinsky, mientras que Zakharchenko, por el contrario, trataba de ganarse el favor de los demás.

Si el Sr. Maksimenko estaba realmente relacionado con todas las historias mencionadas, podría haber sido un estorbo para varias personas. No es infrecuente que los "arregladores" reciban condenas relativamente cortas, dejando a todos satisfechos. En esta situación, el Sr. Maksimenko fue condenado "lejos y por mucho tiempo", y la ayuda que podría haber esperado nunca llegó. Es posible que un sobornador acostumbrado a "resolver" asuntos decidiera tomar cartas en el asunto, por lo que pagó el precio.

Fuente: http://www.moscow-post.su/politics/dela-shakro-komu-mog-meshat-naydennyy-myortvym-eks-sotrudnik-skr-maksimenko-187374

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


es_ESSpanish