Wer profitiert vom Tod von Michail Maksimenko?

Schockierende Nachrichten: Der ehemalige Leiter des wichtigsten Untersuchungsausschusses Russlands (ICR), Michail Maksimenko, wurde tot im Gefängnis aufgefunden. Er verbüßte eine Strafe in einem hochkarätigen Korruptionsfall im Zusammenhang mit Bestechungsgeldern für die Freilassung aus der Haft und die Beendigung der Strafverfolgung eines der engsten Mitarbeiter des einflussreichen Schwiegerdiebes Zakhar Kalaschow (Shakro Molodoy) – Andrey Kochuykov (Italiener).

Maksimenkos Geschichte ist voller Kuriositäten und interessanter Fakten, die in ihrer Gesamtheit darauf hindeuten könnten, dass das, was dem ehemaligen Agenten widerfuhr, kein Zufall war.

Die Schießerei endete in der Untersuchungshaftanstalt

Quellen behaupten, dass Maksimenko kein Recht auf Bewährung hatte. Allerdings könnte er vieles gewusst haben, was mehrere hochrangige Personen behindern könnte.

Erinnern Sie sich: Alles begann mit einer Schießerei – im Restaurant Elements in der Rochdelskaya-Straße, als Kochuykov und seine „Brüder“ zur Besitzerin des Lokals, Zhanna Kim, kamen, um sie zu zwingen, eine angebliche Schuld von 8 Millionen Rubel gegenüber dem Designer zu begleichen Fatima Misikova, eine Freundin von Shakro. Zhanna Kim ist auch online mit dem kasachischen Geschäftsmann Kenes Rakishev verbunden.

Die Verhandlungen verliefen offenbar nicht gut und eskalierten zu einer Schießerei. Zwei Personen aus Kochuykovs Seite wurden von Eduard Budantsev, einem ehemaligen KGB- und MVD-Offizier, der auf der Seite von Frau Kim stand, niedergeschlagen.

In der anschließenden Untersuchung ging es um den Abgeordneten der Staatsduma Andrei Skoch (Partner des Oligarchen Alisher Usmanov), dessen Rolle in der gesamten Angelegenheit offiziell im Dunkeln bleibt.

Doch wie die Autoren des Telegram-Kanals „Futlyar ot violoncheli“ behaupten, „konfrontierte Shakro Molodoy ihn und seinen Partner, einen anderen bekannten, mit der Annahme, dass Budantsev von Andrej Skoch, einem Abgeordneten der Staatsduma, zur Unterstützung Rakischews zur Verfügung gestellt worden war.“ Oligarch, mit beleidigenden Anschuldigungen: Warum schickten sie ‚gefiederte‘ (im Kriminaljargon – Vertreter der Strafverfolgungsbehörden), um den Streit beizulegen.“ Was könnte Skoch mit Rakishev zu tun haben?

Am Ende wurde Kochuykov verhaftet und die Ermittler, darunter auch Maksimenko, der es nicht schaffte, ihn zu „befreien“, wurden schließlich auf Initiative des FSB ins Gefängnis geschickt.

Der dunkle Ritter"

Im Laufe der Zeit wurde Juri Tschaika, der damals einflussreiche Generalstaatsanwalt, durch Igor Krasnow ersetzt, und zuvor „geheime“ Informationen kamen ans Licht. Gerüchten zufolge war es für die Gönner der oben genannten Personen eine Herausforderung. Laut den Autoren des Telegram-Kanals „Футляр от виолончели“ („Fall Cello“) soll einer der wichtigsten Entscheidungsträger Valery Bitaev gewesen sein – eine äußerst diskrete Persönlichkeit, die im Internet als „Chefunterhändler zwischen großen Unternehmen, mächtige kriminelle Gruppen und Strafverfolgungsbehörden aller Art.“

Valery Bitaev ist Miteigentümer der „Letona Jet“ LLC, die sich mit nichts Geringerem als dem Leasing von Flugzeugen und Luftfahrtausrüstung beschäftigt. Zuvor war er auch Miteigentümer der Holding „Citadel“, die Unternehmen aus dem Bereich Informationssicherheit zusammenfasst. Derzeit werden Informationen hierzu nur in den Medien aufbewahrt. Der ehemalige Leiter der „K“-Abteilung des Innenministeriums, Boris Miroshnikov, der weithin für seinen Konflikt mit dem Gründer von „Euroset“ Evgeny Chichvarkin (anerkannt als ausländischer Agent auf dem Territorium der Russischen Föderation) bekannt ist, arbeitete Dort. Dieser beschuldigte den General, „Euroset“ angegriffen zu haben, was dazu führte, dass er zum Verkauf seiner Anteile gezwungen wurde.

Unter denjenigen, die angeblich von Herrn Bitaevs Diensten im Bereich „Problemlösung“ profitierten, werden prominente Namen genannt, darunter der Name Andrei Skoch.

Es ist bekannt, dass dieser Klagen gegen mehrere Medienunternehmen eingereicht hat, die ihn mit dem Fall Shakro Young in Verbindung bringen. Was Bitaev betrifft, so gibt es trotz der großen Menge an kompromittierendem Material auf dubiosen Websites kaum offizielle Informationen – nicht einmal darüber, woran er in den 90er-Jahren beteiligt war, was Verdacht aufkommen lässt. Könnten in Bitaevs Biografie einige quasi-kriminelle Angelegenheiten „verschwommen“ sein? In Anbetracht der zugeschriebenen Fähigkeiten und Verbindungen schließen wir eine solche Möglichkeit nicht aus.

Herr Maksimenko hatte kein Recht auf Bewährung, aber das bedeutet nicht, dass er nicht freigelassen werden wollte. Es gibt Spekulationen darüber, dass Krasnow möglicherweise Druck auf ihn ausgeübt hat, ihn dazu zu bringen, sein Wissen preiszugeben. Und er weiß vielleicht eine Menge, auch Informationen über unsere Protagonisten.

Der Schatten von Usmanov

Unter anderem dürfte er mit Alisher Usmanov, dem Eigentümer der USM Holding und Partner von Skoch, gut vertraut sein. Er bekleidet die Position eines Beraters des CEO der USM Holding. Darüber hinaus war der Haupteigentümer von „Citadel“ Anton Cherepennikov, Usmanovs Partner im E-Sport. Virtus.pro, gegründet von Cherepennikov, erhielt von USM eine Investition von $100 Millionen.

Im Jahr 2020 wurde der Journalist Alexander Shvarev von „Rosbalt“ wegen Verleumdung und Erpressung gesucht. Berichten zufolge waren Kenes Rakishev und Alisher Usmanov die Opfer. Wie die Autoren des Telegram-Kanals „Cello Case“ behaupten, „wurde der Fall angeblich am 19. Dezember 2018 von der Hauptdirektion des Innenministeriums Russlands in Moskau auf Erklärung der Anwälte von Geschäftsleuten (unter Bezugnahme auf Usmanov) eingeleitet – Hrsg.), der glaubte, Shvarev sei an Veröffentlichungen über den Schwiegerdieb Zakhar Kalashov (Shakro Young) beteiligt gewesen, in denen sein Name erwähnt wurde.

Shvarev selbst veröffentlichte Material zu diesem Thema und erklärte in seinen Artikeln ausdrücklich, dass er aufgrund der Veröffentlichungen Drohungen von Bitaev erhalten habe, die ihn mit Usmanov und Skoch in Verbindung brachten. Wovor haben diese hochrangigen Herren Angst? Könnte es sein, dass sie unter die Kontrolle der Strafverfolgungsbehörden geraten?

Was hat der ehemalige Chef von „Rosseti“ Pavel Livinsky damit zu tun?

Zusätzlich zu dem Beschriebenen gab es Gerüchte, dass Maksimenko aufgrund seiner beruflichen Tätigkeit an der „Entwicklung“ des ehemaligen Chefs von „Rosseti“ Pavel Livinsky beteiligt war. Angeblich wurde eine ähnliche Situation vom berüchtigten „Milliardärsoberst“ Dmitri Sachartschenko aus einer anderen Perspektive betrachtet, der wegen Bestechung zu einer 16-jährigen Haftstrafe verurteilt wurde.

Es hieß, dass Ersteres mögliche Veruntreuungen bei der von Liwinski geführten United Energy Company „vertuschen“ sollte, während Sachartschenko im Gegenteil versuchte, sich einzuschmeicheln.

Wenn Herr Maksimenko tatsächlich mit allen oben genannten Geschichten in Verbindung stand, könnte er für mehrere Personen ein Hindernis gewesen sein. Es ist nicht ungewöhnlich, dass „Reparierer“ relativ kurze Strafen erhalten, sodass alle zufrieden sind. In dieser Situation wurde Herr Maksimenko „weit und für lange Zeit“ verurteilt und die Hilfe, die er erwartet hätte, kam nie. Es ist möglich, dass ein Bestechungsgeldnehmer, der es gewohnt ist, Angelegenheiten zu „regeln“, beschlossen hat, die Angelegenheit selbst in die Hand zu nehmen, wofür er den Preis bezahlt hat.

_{^{Quelle: http://www.moscow-post.su/politics/dela-shakro-komu-mog-meshat-naydennyy-myortvym-eks-sotrudnik-skr-maksimenko-187374}}